结论：两人打架后私了和解并给钱，这一行为本身并不直接构成犯法，但需根据具体情况判断其合法性及可能涉及的法律后果。以下从不同角度进行分析：

1. 和解的合法性：

   • 自愿原则：双方打架后，如果基于自愿原则达成和解，并就赔偿金额、方式等达成一致，这种和解行为是合法的。它体现了民事主体对自己民事权益的处分权。
   • 不违反法律强制性规定：和解内容只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是有效的。例如，和解协议中不能包含非法拘禁、威胁恐吓等违法内容。

2. 给钱的性质与合法性：

   • 赔偿性质：打架后给钱通常是为了赔偿对方因打架行为所遭受的损失，如医疗费、误工费等。这种赔偿行为是合法的，也是和解协议的重要组成部分。
   • 金额合理性：赔偿金额应当合理，与对方实际遭受的损失相当。如果赔偿金额过高或过低，可能引发新的纠纷。但金额的合理性并不直接影响和解及给钱行为的合法性，只是可能影响和解协议的履行和后续的法律效果。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 和解协议的履行：如果和解协议得到履行，即双方按照协议内容完成了赔偿等义务，那么这一行为就结束了，不会引发进一步的法律后果。
   • 和解协议的违约：如果一方不履行和解协议，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。此时，法院会根据协议内容、双方过错程度等因素进行判决。
   • 刑事责任：如果打架行为本身构成了犯罪（如故意伤害罪），那么即使双方达成了和解并给钱，也不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。和解和赔偿只是民事赔偿部分的处理，不影响刑事责任的追究。但和解和赔偿情况可能会作为量刑时的考虑因素。

建议：

• 在打架后，如果双方愿意和解并给钱赔偿，建议签订书面和解协议，明确赔偿金额、方式、时间等条款，以避免后续纠纷。
• 如果打架行为可能构成犯罪，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免使用暴力或威胁等非法手段解决问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。