在民事诉讼中，两个被告诉讼费的承担比例主要取决于法院的判决结果、各被告在案件中的角色和责任，以及《诉讼费用交纳办法》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 败诉方承担原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。若两个被告均败诉，法院会根据每个被告与诉讼标的的利害关系，决定他们各自应承担的诉讼费用比例。例如，若两个被告对诉讼标的的利害关系相当，法院可能会判决他们平均分担诉讼费用；若其中一个被告的利害关系明显大于另一个，则可能判决其承担更多比例的诉讼费用。

2. 部分胜诉、部分败诉：

   • 在两个被告存在部分胜诉、部分败诉的情况下，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。这通常涉及对案件事实的细致审查和对法律规定的准确适用。例如，若一个被告在部分诉求上胜诉，而在其他诉求上败诉，法院可能会根据其胜诉和败诉的比例来决定其应承担的诉讼费用。

3. 协商分担：

   • 经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担可以由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。若两个被告在调解过程中就诉讼费分担问题达成一致意见，且不违反法律规定，法院一般会尊重他们的约定。这体现了当事人意思自治的原则，有助于促进纠纷的和谐解决。

4. 共同诉讼败诉：

   • 在共同诉讼中，如果两个被告作为共同诉讼人败诉，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。这要求法院对共同诉讼人的责任进行细致划分，以确保诉讼费用的分担公平合理。例如，在共同侵权案件中，若两个被告的侵权行为对损害结果的发生均有贡献，法院可能会根据他们的过错程度来决定各自应承担的诉讼费用比例。

5. 特殊情况：

   • 合同纠纷中，如果合同明确约定了诉讼费承担的方式，法院可能会尊重该约定。这体现了合同自由的原则，但前提是该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 如果其中一个被告有证据表明自己承担的责任应当更小或者不应承担责任，并成功上诉或申请法院重新审查，诉讼费的分担可能会被重新调整。这要求被告提供充分的证据来支持其主张，并经过法院的审查确认。
   • 在某些情况下，原告也可能存在一定的过错或不当诉讼行为，法院可能会适当减轻被告承担的诉讼费比例，或者要求原告也承担部分诉讼费。这体现了法院对诉讼行为的公正评价和对当事人权益的平衡保护。

总结与建议： 诉讼费用的承担是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素。在实际司法实践中，法院会根据具体的案情、证据以及相关法律规定，做出公正合理的裁决。因此，当事人在面对诉讼费用问题时，应充分了解相关法律法规和司法解释，积极维护自己的合法权益。同时，也建议当事人在诉讼过程中寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效保障。若您有任何关于诉讼费用承担或其他法律问题，可以直接向我咨询。