在处理串通投标并确认为共同犯罪的案件时，定刑需要综合考虑多个法律要素和实际情况。以下是对此问题的详细解答：

一、串通投标罪的法律规定

首先，我们要明确串通投标罪的法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，串通投标罪涉及投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，或者投标人与招标人串通，损害国家、集体、公民的合法利益，且情节严重的行为。

二、共同犯罪的认定

在串通投标罪中，若存在共同犯罪，即二人以上共同故意实施串通投标行为，我们需要考虑以下几点来认定共犯：

1. 主体条件：

   • 不仅限于投标人、招标人，还可能包括其他帮助实施串通投标行为的人，如提供信息、技术支持等。

2. 共同故意的形成：

   • 各行为人必须具有共同串通投标的故意，明知自己的行为会损害他人利益，并希望或放任这种结果的发生。
   • 各行为人之间需存在犯意联络，即通过明示或默示的方式进行意思沟通和交流。

3. 行为的共同性与分工协作：

   • 各共犯需实施相互配合的串通投标行为，无论分工如何，只要行为相互配合，共同指向同一犯罪目标，就构成共同的犯罪行为。

三、定刑的考虑因素

在定刑时，我们需要考虑以下因素：

1. 作用与地位的划分：

   • 在共同犯罪中，根据各主体的作用和地位，可划分为主犯、从犯、胁从犯等。
   • 主犯起主要作用，从犯起次要或辅助作用，胁从犯则是被胁迫参加犯罪。不同角色的主体责任不同，量刑也会有所差异。

2. 损害后果与情节严重：

   • 串通投标行为必须造成实际损害，且情节严重，如项目金额较大、给招标人或其他投标人造成重大经济损失、多次实施串通投标行为等。
   • 这些因素将直接影响定刑的轻重。

四、具体案例分析

以某工程项目招标为例，若A、B、C三家投标公司的负责人合谋，约定由A公司抬高报价，B、C公司压低报价，以确保A公司中标，则：

• 三家公司作为投标人，均符合串通投标罪的主体要求。
• 三家公司负责人通过合谋明确商议了串通投标的具体内容，表明他们具有共同的犯罪故意和犯意联络。
• A公司负责抬高报价，B、C公司负责压低报价，各公司之间分工明确，共同实施了串通投标行为。
• 若该行为损害了招标人和其他投标人的利益，且项目金额较大或造成恶劣社会影响，则构成情节严重的串通投标罪。

五、定刑建议

在定刑时，法院将综合考虑上述因素，包括各共犯在共同犯罪中的作用和地位、损害后果的严重性以及情节是否严重等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对主犯、从犯、胁从犯等不同角色的主体进行相应的量刑。

综上所述，对于串通投标并确认为共同犯罪的案件，定刑需要综合考虑多个法律要素和实际情况。只有这样，才能准确地对各主体的犯罪行为进行认定和量刑，有效打击串通投标行为，维护公平竞争的市场经济秩序。