两个案子如果符合特定条件，确实可以分别判两次拒执罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、核心结论与法律原则

1. 核心结论：拒执罪的追究次数并非固定不变，而是取决于被执行人的具体拒执行为次数及其情节严重程度。对于两个独立的、情节严重的拒执行为，法律将分别追究刑事责任。

2. 法律原则：

   • 同一行为一次追究原则：同一个犯罪行为只能被追究一次刑事责任。但这一原则适用于单次拒执行为，对于多次独立且情节严重的拒执行为，则不适用。
   • 多次行为多次追究原则：如果被执行人多次实施拒执行为，且每次行为都达到了情节严重的程度，那么每次行为都可以被视为独立的犯罪，并依法分别追究刑事责任。

二、二次判刑的具体条件

1. 存在新的拒执行为：

   • 必须是新的、独立的拒执行为，与之前的拒执行为无直接关联或不是其延续。例如，被执行人在首次因拒执罪被判刑后，又因另一案件中的拒执行为被起诉，且该行为构成犯罪。
   • 新的拒执行为必须构成犯罪，即达到法律规定的拒执罪的构成要件，包括有能力执行而拒不执行，以及情节严重等。

2. 情节严重：

   • 新的拒执行为必须达到情节严重的程度，才能构成拒执罪并面临二次判刑。情节的严重性通常根据被执行人的行为表现、造成的后果以及其主观恶意等因素来综合判断。例如，被执行人通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，且数额巨大，或者造成债权人重大损失等。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院在判断是否对被执行人进行二次判刑时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 前后行为的性质是否相似或有所区别；
• 两次拒执行为之间的间隔时间；
• 新拒执行为所造成的社会影响和后果；
• 被执行人的主观恶意和悔罪态度等。

如果第二次的拒执行为与第一次存在紧密关联，或者是第一次拒执行为的直接延续，那么法院可能不会单独对其再次判刑，而是将其视为第一次犯罪的加重情节来考虑，从而在量刑上予以体现。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，确实存在被执行人因多次拒执行为而被分别判刑的情况。例如，被执行人甲在首次因拒执罪被判刑后，又因另一案件中的拒执行为被起诉。如果甲的新拒执行为构成犯罪且情节严重，那么法院将依法对其再次判刑。

法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因此，如果被执行人因多次拒执行为而被分别判刑，其将面临更严重的法律后果。

五、建议与总结

1. 建议：被执行人在面对法院的判决、裁定时，应积极履行义务，避免因为拒执行为而面临法律的制裁。如果确实存在履行困难的情况，应及时与债权人协商并寻求法律帮助。

2. 总结：拒执罪在符合法律规定的条件下是可以二次判刑的。因此，被执行人务必严格遵守法院的判决和裁定，积极履行自己的义务。如果对于拒执罪的法律后果或相关法律程序存在疑问，可以直接向我咨询。