手机强制绑定软件是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若强制绑定软件存在欺诈行为

如果手机强制绑定软件的过程中，存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，比如通过虚假宣传、误导用户等方式，使用户在不知情或误解的情况下下载、安装或使用该软件，并因此遭受财产损失或其他合法权益的侵害，那么这种行为很可能构成诈骗。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果强制绑定软件的行为符合诈骗罪的构成要件，即存在欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或第三者获得财产、被害人遭受财产损失，那么就可能构成诈骗罪。

2. 若强制绑定软件不构成欺诈，但违反其他法律规定

如果手机强制绑定软件的行为并不构成欺诈，但可能违反了其他法律规定，比如侵犯了用户的知情权、选择权或隐私权等，那么这种行为虽然不构成诈骗，但也可能面临法律责任。

• 侵犯知情权、选择权：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及自主选择商品或者服务的权利。如果手机强制绑定软件的行为侵犯了用户的这些权利，用户有权要求解除绑定、赔偿损失等。
• 侵犯隐私权：如果强制绑定的软件在未经用户同意的情况下，收集、使用或泄露用户的个人信息，那么这种行为可能构成侵犯隐私权，需要承担相应的法律责任。

3. 若强制绑定软件是合法行为

在某些情况下，手机强制绑定软件可能是合法的，比如手机厂商在出厂时预装了某些必要的软件，或者运营商在提供服务时要求用户安装特定的软件以享受服务。在这种情况下，虽然用户可能没有选择权，但只要这些软件是合法的、必要的，并且没有侵犯用户的合法权益，那么这种行为就不构成诈骗或其他违法行为。

建议：

• 如果您认为手机强制绑定软件的行为构成了诈骗或其他违法行为，建议您及时收集相关证据，比如软件下载记录、使用记录、与软件提供方的沟通记录等，并向公安机关报案或向消费者协会投诉。
• 如果您对手机强制绑定软件的行为有疑问或不满，也可以咨询相关的法律专业人士或机构，以获取更专业的法律意见和帮助。

总结：手机强制绑定软件是否构成诈骗，需要结合具体情况来判断。如果存在欺诈行为，可能构成诈骗罪；如果不构成欺诈但违反其他法律规定，也可能面临法律责任；如果是合法行为，则不构成诈骗或其他违法行为。如果您对此有疑问或不满，建议及时咨询法律专业人士或机构。