结论：号码因存在涉诈被限制是否合法，需根据具体情况判断，包括限制主体、限制依据及程序是否合法等。以下从不同角度进行分析：
一、限制主体与权限
公安机关：
- 权限：根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等相关法律法规，公安机关在打击电信网络诈骗活动中，有权对涉嫌诈骗的电话号码进行限制或封停。
- 合法性：若公安机关基于确凿证据，依法对涉嫌诈骗的号码进行限制，则此行为是合法的。
运营商：
- 权限：运营商在接到公安机关的协助调查通知或根据相关法律法规的要求，有权对涉嫌诈骗的号码进行限制或封停。
- 合法性：运营商在遵循法律法规和公安机关指令的前提下，对号码进行限制是合法的。但若运营商未经合法程序，擅自对号码进行限制，则可能构成违法。
二、限制依据与程序
依据：
- 限制号码必须基于明确的法律依据，如《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等，该法规定了公安机关和运营商在打击电信网络诈骗中的职责和权限。
- 若限制行为缺乏法律依据，或依据的法律法规已失效，则限制行为可能不合法。
程序：
- 限制号码必须遵循法定程序，如公安机关在限制前应进行调查取证，确保有确凿证据证明该号码涉嫌诈骗。
- 运营商在接到公安机关的协助调查通知后，应按照通知要求进行限制，并保留相关记录以备查验。
- 若限制行为未遵循法定程序，如未经调查取证直接限制号码，或运营商未按照公安机关通知要求进行限制，则限制行为可能不合法。
三、用户权益保护
申诉与复核：
- 若用户认为自己的号码被错误限制，有权向限制主体（如公安机关或运营商）提出申诉，要求复核并解除限制。
- 限制主体在接到申诉后，应依法进行复核，并在规定时间内给出答复。
法律救济：
- 若用户认为限制行为侵犯了自己的合法权益，如名誉权、通信自由权等，有权依法向人民法院提起诉讼，要求赔偿损失并恢复名誉。
四、特殊情况分析
误限情况：
- 若号码因系统错误、信息误传等原因被错误限制，用户应及时与限制主体联系，提供相关证据证明自己的清白，并要求解除限制。
- 限制主体在核实情况后，应立即解除限制，并恢复用户的相关权益。
恶意限制：
- 若有人恶意举报或伪造证据导致用户号码被限制，用户应收集证据并向公安机关报案，要求追究恶意举报人的法律责任。
- 同时，用户也有权向限制主体提出申诉，要求复核并解除限制。
建议：若您的号码因存在涉诈被限制，首先确认限制主体（如公安机关或运营商），并了解限制的具体原因和依据。若认为限制行为不合法或存在误限情况，应及时与限制主体联系并提出申诉。如有必要，可寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。