结论：缩小城乡养老金差距既是法律义务，也包含道德追求的层面，但法律义务是核心与基础。结合新闻背景，未来5年农民养老金将继续上涨，这为缩小城乡养老金差距提供了政策支撑与实践可能，不过要完全消除差距仍需时间与持续努力。

法律义务层面

1. 宪法与法律保障平等权：我国《宪法》规定公民在法律面前一律平等，这涵盖了社会保障等基本权利的平等。养老金作为社会保障的重要组成部分，保障农民养老金合理增长、逐步缩小与城镇居民养老金差距，是落实宪法平等权的具体体现，是法律赋予的责任与义务。
2. 社会保险法等相关法规要求：《社会保险法》旨在保障公民在年老等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。该法及相关配套法规构建了养老保险制度框架，要求建立覆盖城乡居民的社会养老保险体系，并逐步提高待遇水平。这从法律层面明确了国家有责任推动城乡养老保险均衡发展，缩小因城乡差异导致的养老金差距，是必须履行的法律义务。

道德追求层面

1. 社会公平正义的道德诉求：从道德伦理角度看，社会公平正义要求不同群体在享受社会福利、资源分配等方面应尽可能公平。城乡养老金差距过大，违背了社会公平正义原则。缩小这一差距，体现了对社会公平的追求，是符合道德准则的行为。
2. 关爱弱势群体的道德责任：农民群体相对城镇居民在收入水平、社会保障等方面处于弱势地位。提高农民养老金待遇、缩小与城镇居民差距，是对弱势群体的关爱与扶持，符合社会道德对关爱弱势群体的要求，是道德层面的积极追求。

结合新闻背景分析

新闻中提到未来5年农民养老金将继续上涨，且明确了做好养老金调整和发放的4个方面工作，其中涉及城乡居民基础养老金逐步提高等内容。这表明国家在政策层面积极推动农民养老金增长，是履行法律义务、回应道德诉求的具体行动。通过持续推进基本养老保险全国统筹、完善待遇调整机制等措施，有助于逐步缩小城乡养老金差距，实现社会公平与正义。然而，由于历史原因、经济发展水平差异等因素，城乡养老金差距的完全消除不可能一蹴而就，需要长期的政策支持、经济发展以及社会各界的共同努力。

若您在社保纠纷方面还有其他疑问，可直接向我咨询。