唆使他人自杀身亡的定罪与量刑需根据具体情况综合判断，无法直接给出确定刑期，但可以明确的是，此类行为将受到法律的严厉制裁。以下是对此问题的详细分析：
一、定罪原则
故意杀人罪：
- 若教唆者故意教唆他人实施自杀行为，并且被教唆者基于该教唆实际实施了自杀行为导致死亡，则教唆者与被教唆者（在教唆者利用他人实施自杀时，被教唆者若为无刑事责任能力人则不构成共同犯罪，教唆者单独构成故意杀人罪）共同或单独构成故意杀人罪。这是因为教唆者通过诱导、怂恿等行为，使他人产生自杀意图并实施自杀行为，实质上构成了对他人生命的非法剥夺，与故意杀人罪的本质特征相符。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条明确规定了故意杀人罪的刑罚，即故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡罪：
- 当教唆者应当预见自己的教唆行为可能导致他人自杀死亡，但因疏忽大意未预见或轻信能够避免，最终导致死亡结果时，教唆者可能构成过失致人死亡罪。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条对过失致人死亡罪进行了规定，即过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
二、量刑原则及影响因素
量刑原则：
- 在共同犯罪中，若教唆者起主要作用，则按主犯处罚；若仅起次要作用，则按从犯从轻、减轻或免除处罚。对于单独构成故意杀人罪的教唆者（如利用无刑事责任能力人实施自杀），则直接根据故意杀人罪的量刑原则进行处罚。
影响因素：
- 教唆行为的方式和程度：恶劣、残忍的教唆手段，如长期精神折磨、言语羞辱等，或利用他人特殊困境进行恶意教唆，导致被教唆者在极度脆弱状态下自杀的，教唆者主观恶性大，可能面临较重刑罚，如无期徒刑甚至死刑。教唆行为相对轻微，如偶尔言语刺激，且被教唆者本身有自杀倾向的，量刑可能相对较轻，但仍在十年以上有期徒刑或三年以上十年以下有期徒刑的幅度内。
- 被教唆者的自身情况：被教唆者为未成年人、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，由于他们认知能力和自我保护能力弱，教唆者行为被视为更严重犯罪，通常判处较重刑罚。被教唆者为具有完全民事行为能力的成年人，且自杀前对自身行为有清晰认识的，教唆者量刑可能相对较轻。
- 教唆者的主观动机：出于报复、谋财等恶劣动机教唆他人自杀的，主观恶性大，量刑倾向于较重刑罚。出于对被害人解脱痛苦的错误理解等相对善意动机（但这种“善意”不能成为法律上的正当理由），且教唆行为不特别恶劣的，量刑时可能作为酌定从轻情节考虑。
- 法定从轻、减轻情节：教唆者犯罪后主动自首，如实供述罪行，或有立功表现的，如揭发其他犯罪行为并经查证属实等，根据法律规定，可从轻或减轻处罚。
三、特殊情况处理
- 被教唆人未实施被教唆之罪：如果被教唆人没有犯被教唆的罪，包括两种情况：一是教唆未产生犯罪意图或实施犯罪；二是被教唆人犯了其他罪。在这两种情况下，虽然教唆行为未造成实际危害结果或与危害结果无因果关系，但教唆犯仍需承担刑事责任，只是可以从轻或减轻处罚。不过，在唆使他人自杀的情境中，若被教唆者未实施自杀行为，则通常不构成故意杀人罪或过失致人死亡罪，但可能面临其他法律后果，如治安管理处罚等。
四、综合建议
唆使他人自杀是严重的犯罪行为，一旦查实，必将受到法律的严惩。量刑时，法院会综合考虑教唆行为的方式和程度、被教唆者的自身情况、教唆者的主观动机以及是否有自首、立功等法定从轻、减轻情节。因此，若你或你身边的人有涉及此类行为的倾向或已经实施了相关行为，请立即停止并寻求专业的法律帮助，以避免不可挽回的后果。同时，我也建议你或相关人士接受心理咨询，以解决可能存在的心理问题或困扰。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。