在盗窃案件中，将东西偷出来并主张卖掉的人是否构成主犯，需根据其在共同犯罪中的作用、地位及犯罪情节综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 主犯的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。具体到盗窃案件中，若行为人不仅实施了盗窃行为，还主导了赃物的处置（如主张卖掉），且在犯罪中起策划、指挥或核心作用，则可能被认定为共同犯罪中的主犯。

关键点：

• 组织、策划作用：若行为人提出盗窃计划、分配角色或控制赃物分配，可能构成主犯。
• 实施核心行为：直接实施盗窃并主导后续销赃，若销赃是犯罪目的的关键环节，则可能加重其责任。
• 共同犯罪中的地位：需结合其他参与者的行为（如仅协助盗窃或被动接受销赃指令）综合判断。

2. 从犯的认定可能性

若行为人虽参与盗窃并主张销赃，但其在犯罪中仅起辅助或次要作用（如受他人指使实施盗窃，销赃意见未被采纳或未实际执行），则可能被认定为从犯。根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

示例：

• 甲、乙共谋盗窃，甲负责入室盗窃，乙仅提议“若偷到东西可卖掉”，但未参与盗窃实施或销赃操作。此时乙的提议可能被认定为次要作用，构成从犯。
• 若乙不仅提议销赃，还积极联系买家、分配赃款，则可能升级为主犯。

3. 销赃行为的独立性

需注意，销赃行为本身可能构成《刑法》第三百一十二条规定的“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”。若行为人单独实施销赃，未参与盗窃，则不构成盗窃罪的共犯，但需承担销赃罪的刑事责任。

法律后果：

• 盗窃共犯：按盗窃罪定罪处罚，主犯从重，从犯从轻。
• 单独销赃：按掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚，一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

4. 实务中的判断要点

司法实践中，认定主犯需综合以下因素：

• 犯罪意图的发起：是否提出犯罪目的或方法。
• 行为实施的主动性：是否直接实施盗窃或主导销赃。
• 对犯罪结果的影响力：是否控制赃物去向或分配。
• 其他参与者的作用：对比其他共犯的行为，判断其地位是否“主要”。

法律建议

1. 若您是当事人：需立即停止犯罪行为，并主动向公安机关投案自首，争取从宽处理。
2. 若您是受害者：应尽快报警，并保留相关证据（如监控录像、物品购买凭证等），以便追究犯罪嫌疑人责任。
3. 若涉及共同犯罪：建议各参与者如实供述犯罪事实，避免因隐瞒或推诿责任导致量刑加重。

结论：将东西偷出来并主张卖掉的人是否构成主犯，需结合其在共同犯罪中的具体作用判断。若起主导或核心作用，则可能为主犯；若仅起辅助作用，则可能为从犯。具体案件需结合证据和法律条款综合分析。如有进一步疑问，可直接向我咨询。