结论：是否构成逃逸，不能仅凭赔偿了500元这一行为来判断，而需要综合考虑事故发生后的具体行为表现及主观意图。
逃逸的法律定义
首先，我们需要明确“逃逸”在法律上的定义。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。这里的关键在于“为逃避法律追究”和“逃离现场”。
赔偿行为与逃逸的关系
赔偿行为本身：
- 赔偿了500元，这一行为本身并不能直接证明或否定逃逸的存在。赔偿可能是出于多种原因，如希望尽快解决纠纷、减少麻烦等，但并不等同于承认了事故责任或放弃了逃逸的意图。
逃逸的认定要素：
- 逃离现场：如果事故发生后，当事人离开了事故现场，且没有留下必要的联系方式或等待交警处理，这可能构成逃逸。
- 逃避法律追究：如果当事人的离开是为了避免承担法律责任，如逃避处罚、赔偿等，这也可能构成逃逸。
赔偿与逃逸的并存：
- 在某些情况下，当事人可能既赔偿了部分损失，又试图逃离现场以逃避更严重的法律后果。这种情况下，赔偿行为并不能抵消逃逸的违法性。
具体情境分析
如果赔偿后未逃离现场：
- 如果当事人在赔偿了500元后，仍然留在现场等待交警处理，并积极配合调查，那么这显然不构成逃逸。
如果赔偿后逃离现场：
- 如果当事人在赔偿了500元后，立即离开了事故现场，且没有留下任何联系方式或等待交警处理，那么这很可能构成逃逸。即使赔偿了部分损失，也不能改变其逃离现场以逃避法律追究的事实。
法律建议
对于事故当事人：
- 发生交通事故后，应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警处理。
- 如果确实需要离开现场（如因伤势严重需要紧急就医），应留下必要的联系方式，并尽快向交警部门报告。
- 不要试图通过赔偿来掩盖逃逸的行为，因为这可能面临更严重的法律后果。
对于受害者或目击者：
- 如果发现有人涉嫌交通肇事逃逸，应立即报警并提供相关线索。
- 可以记录下肇事车辆的车牌号、车型、颜色等信息，以及肇事者的外貌特征等，以便交警部门进行调查。
总结：是否构成逃逸不能仅凭赔偿了500元这一行为来判断。需要综合考虑事故发生后的具体行为表现及主观意图。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。