电动车撞人几个月后仍然可以处理，但处理难度和责任认定的准确性可能会受到一定影响。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律程序角度
根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应按照规定予以记录，并在三日内作出是否受理的决定。这意味着，即使事故发生几个月后，你仍然有权向交警部门报案，交警部门也会根据规定进行核查，并在三日内决定是否受理案件。若经核查道路交通事故事实存在，交警部门将受理案件并制作受案登记表；若无法证明事故事实存在或不属于其管辖范围，则会书面告知当事人并说明理由。
二、实际影响与挑战
证据收集难度增加：
- 现场证据缺失：由于时间流逝，事故现场可能已发生显著变化，关键证据如车辆碰撞痕迹、刹车痕迹及散落物等可能已消失或被破坏，导致还原事故真相变得困难。
- 证人记忆模糊：目击者随时间推移可能对事故细节记忆模糊或遗忘，影响证言的准确性和可靠性。
事故责任认定困难：
- 双方陈述差异：事故双方在回忆事故经过时可能因记忆偏差或利益考量而产生较大分歧，给责任认定带来挑战。
- 缺乏直接证据：由于现场证据和证人记忆的缺失，交警在调查时可能面临缺乏直接证据的情况，导致责任认定存在不确定性。
三、应对建议与策略
- 及时补报：虽然法律未明确规定必须立即报警，但从有利于事故处理的角度出发，建议尽快报警。若因故未能及时报警，事后也应尽快补报，以便交警部门及时介入调查。
- 积极收集证据：在报警前或报警过程中，应尽可能收集和提供相关证据，包括现场照片（如有）、医院诊断证明、与对方沟通的记录等，以协助警方进行调查和责任认定。这些证据对于还原事故真相、确定责任比例至关重要。
- 配合交警调查：在交警部门受理案件后，应积极配合其调查工作，如实陈述事故经过，提供所知信息，以便交警能够更准确地判断事故责任和提出处理意见。
四、可能的结果与后续行动
- 若交警部门受理案件：交警部门将根据调查结果出具事故认定书，明确事故责任比例。双方当事人可以根据事故认定书协商赔偿事宜，或通过法律途径解决争议。
- 若交警部门不受理案件：若交警部门认为无法证明事故事实存在或不属于其管辖范围，将书面告知当事人并说明理由。此时，当事人可以考虑通过民事诉讼途径解决争议，但需自行承担举证责任。
总结来说，电动车撞人几个月后仍然可以处理，但需意识到证据收集和责任认定的挑战。因此，建议当事人在事故发生后尽快报警，并积极配合交警部门的调查工作，以确保自身权益得到妥善保护。如果你或你身边的人遇到了这样的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。