法院判决书未提及吊销驾驶证，但交警仍吊销的情况，主要基于交警部门依据交通法规独立行使的行政处罚权，与法院判决的民事或刑事责任并不冲突。以下从几个方面详细解释：

1. 法院判决与交警处罚的性质不同

   • 法院的判决书主要解决的是事故中的民事赔偿责任或刑事责任问题，它关注的是事故造成的损害后果以及责任人的民事赔偿或刑事责任承担。
   • 交警部门对驾驶证的吊销则是一种行政处罚，它基于的是驾驶人是否违反了交通法规，以及这种违法行为是否达到了需要吊销驾驶证的严重程度。

2. 交警吊销驾驶证的法律依据

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交警部门有权对严重违反交通法规的驾驶人进行行政处罚，包括吊销驾驶证。这种处罚并不依赖于法院的判决，而是基于交警部门对事实的独立判断和法律适用。
   • 例如，如果驾驶人因醉酒驾驶、肇事逃逸等严重违法行为被交警查获，即使法院在判决书中没有提及吊销驾驶证，交警部门仍然可以根据相关法律法规吊销其驾驶证。

3. 法院判决与交警处罚的独立性

   • 法院和交警部门在处理交通事故时，各自依据不同的法律和程序进行。法院的判决主要关注事故的民事或刑事责任，而交警部门的处罚则关注驾驶人的交通违法行为。
   • 因此，即使法院在判决书中没有提及吊销驾驶证，这并不意味着驾驶人的交通违法行为没有受到应有的处罚。交警部门仍然可以根据其独立调查的结果和法律规定，对驾驶人进行相应的行政处罚。

4. 可能的法律后果与建议

   • 如果驾驶人对交警部门的吊销驾驶证决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 同时，驾驶人也应该认识到，遵守交通法规是每个驾驶人的基本义务。一旦违反交通法规并造成严重后果，不仅可能面临民事赔偿或刑事责任，还可能受到交警部门的行政处罚，包括吊销驾驶证等。

总结来说，法院判决书未提及吊销驾驶证，并不影响交警部门依据交通法规对驾驶人进行行政处罚。驾驶人应该严格遵守交通法规，避免违法行为的发生，以维护自己的合法权益和道路交通安全。如果对交警部门的处罚决定有异议，可以依法寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。