在交通道路安全法下，针对前车压虚线行驶而后车未保持安全距离导致剐蹭的责任划分问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这意味着，在判断责任时，需要综合考虑双方的行为、交通规则的遵循情况以及事故发生的具体情境。
二、前车（压虚线车辆）的责任分析
正常压虚线行驶：
- 如果前车在压虚线行驶时，已经提前开启了转向灯，并观察了周围车辆的情况，以合理的速度进行变道，且未对其他车辆的正常行驶造成影响，那么前车的行为通常不构成违法。在此情况下，如果发生剐蹭，后车因未保持安全距离而未能及时避让，后车通常需要承担主要或全部责任。
违规压虚线行驶：
- 如果前车在压虚线行驶时，未确保安全距离，或者突然变道导致后车无法及时避让，那么前车可能需要承担部分或全部责任。特别是如果前车在禁止压线的路段压线行驶，或者存在其他违法行为（如酒驾、毒驾等），这些行为将显著增加前车的责任比例。
三、后车（撞击车辆）的责任分析
未保持安全距离：
- 后车在行驶过程中应保持足够的安全距离，以便在前车发生突发情况时能够及时制动避让。如果后车因未保持安全距离或超速行驶等原因，导致在前车压虚线时无法及时避让而发生碰撞，那么后车通常需要承担主要或全部责任。
紧急避险情况：
- 如果后车在遇到前车压虚线时采取了合理的紧急避险措施，但仍然无法避免碰撞，那么后车的责任可能会相应减轻。然而，这需要后车能够提供充分的证据来证明其采取了合理的避险措施。
四、特殊情况下的责任划分
道路条件与视线受阻：
- 在弯道、坡道等特殊路段，或夜间、雨天等视线不佳的情况下，如果前车压虚线导致后车无法及时发现并避让，那么前车可能需要承担更多责任。这是因为前车在特殊路段或视线不佳的情况下，应更加谨慎地行驶，并确保不会对其他车辆造成安全隐患。
双方均有过错：
- 如果双方均存在过错，如前车违规压虚线行驶而后车未保持安全距离，那么双方可能需要按照各自过错的比例分担责任。这需要根据具体的事故情况和证据材料来进行综合判断。
五、处理建议
保护现场与报警：
- 发生交通事故后，双方应立即停车保护现场，并及时报警。确保现场证据不被破坏，以便后续责任划分。
等待交警处理：
- 交通警察将根据现场勘验、检查收集的证据以及当事人的陈述和证人证言等，对事故责任进行划分。当事人应积极配合交警的调查工作，并提供真实的陈述和证据。
异议处理：
- 如果当事人对交通事故责任认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向作出认定的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请将重新审查事故责任划分的合理性和准确性。
总结来看，交通道路安全法下前车压虚线行驶而后车未保持安全距离导致剐蹭的责任划分，需要根据双方的行为、交通规则的遵循情况以及事故发生的具体情境来进行综合判断。在处理此类交通事故时，建议当事人积极配合交警的调查工作，并提供真实的陈述和证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。