在实体店订了商品不要了而商家不给退的情况下，消费者应根据商品是否存在质量问题以及商家的退换货政策来采取不同的处理策略。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：
商品存在质量问题
法律依据与协商
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者有权要求退货、更换或修理。
- 操作建议：首先，携带商品、购买凭证（如发票、收据）与商家沟通，明确要求按照法律规定进行退货处理。在沟通过程中，保持冷静和理性，以法律为依据，争取商家的理解和配合。
向第三方求助
- 如果与商家协商无果，可以向消费者协会或相关行政部门（如市场监督管理局）投诉。
- 投诉内容：详细说明购买时间、地点、商品名称、质量问题及与商家协商情况，提供相关证据（如商品照片、购买凭证等）。
法律途径
- 若投诉仍未解决，可以考虑申请仲裁或提起诉讼。
- 仲裁：若双方有仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁。
- 诉讼：若无仲裁协议，可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求商家退货退款并赔偿损失。在诉讼过程中，需要准备充分的证据，如购物凭证、商品问题照片、沟通记录等。
商品无质量问题，仅因消费者个人原因想退货
查看商家退换货政策
- 部分实体店会制定自己的退换货规定，可能包括无理由退货条款。
- 操作建议：仔细阅读购物时的相关说明或询问店员，了解商家的具体退换货政策。如果商家有无理由退货承诺，且符合退货条件（如时间限制、商品状态等），则可以按照政策要求进行退货。
友好协商
- 如果商家没有无理由退货承诺，或者不符合退货条件，可以尝试与商家友好协商。
- 沟通技巧：保持冷静和礼貌，向商家说明实际情况和难处，争取理解与支持。在协商过程中，可以提出一些合理的解决方案，如换货、折扣等，以达成双方都能接受的协议。
寻求第三方调解
- 如果协商无果，可以联系消费者协会或依法成立的其他调解组织进行调解。
- 注意事项：在无质量问题且商家无无理由退货承诺的情况下，成功退货的难度较大。因此，在寻求第三方调解时，需要做好充分的准备，提供相关证据和理由，以增加调解成功的可能性。
接受结果或考虑法律途径（不推荐）
- 如果以上方式均无效，且商品确实无质量问题，那么消费者可能需要接受无法退货的结果。
- 不推荐法律途径的原因：在这种情况下提起诉讼或申请仲裁，可能面临较高的诉讼成本和时间成本，且胜诉的可能性较小。因此，除非有特殊情况或证据充分，否则不推荐采取法律途径。
无论商品是否存在质量问题，消费者在与商家协商退货时都应保持冷静和理性，积极运用法律知识维护自身权益。同时，了解并遵循商家的退换货政策也是减少纠纷的重要途径。在必要时，可以寻求第三方协助或运用法律武器来保护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。