“偷一罚十”在法律上并不成立。以下从不同角度对此进行详细分析：

一、法律原则角度

根据我国现行法律体系，特别是《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，对于盗窃等违法行为，其法律责任主要由法律明确规定，而非由商家或个人自行设定。商家无权自行制定“偷一罚十”的规则，因为这违反了法律对于处罚权设定的基本原则，即处罚权的设定必须依法进行，不能由私人随意设定。

二、具体法律条款角度

1. 《中华人民共和国民法典》：该法典并未规定商家可以对盗窃行为进行“偷一罚十”的处罚。相反，它强调了民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，以及民事权益受到侵害时的法律救济途径。

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法主要保护消费者的合法权益，规范经营者的行为。它并未赋予商家对盗窃行为进行处罚的权力，而是规定了消费者和经营者之间的权利义务关系，以及争议解决的途径。

3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》：对于盗窃等违反治安管理的行为，该法规定了相应的处罚措施，如警告、罚款、拘留等。但这些处罚措施必须由公安机关依法执行，商家无权自行实施。

三、实际操作性角度

即使商家在店内张贴了“偷一罚十”的告示，这种告示也不具有法律效力。因为商家并非法律执行机关，无权对违法行为进行处罚。如果商家发现盗窃行为，应当及时报警，由公安机关依法处理。商家自行对盗窃者进行处罚，不仅可能违反法律，还可能引发不必要的纠纷和冲突。

四、法律后果角度

如果商家坚持实施“偷一罚十”的规则，并因此与消费者发生纠纷，消费者有权向相关部门投诉或寻求法律救济。在这种情况下，商家可能会面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、消除影响、恢复名誉等。

建议：

• 对于商家而言，应当遵守法律法规，不得自行设定处罚规则。如果发现盗窃行为，应当及时报警并配合公安机关处理。
• 对于消费者而言，如果遇到商家实施“偷一罚十”等不合理规则，应当坚决拒绝并寻求法律帮助。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。