失信人理论上可以借朋友的钱买东西，但这种行为可能涉及法律风险和道德考量，且可能面临执行措施的限制。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
借款行为的合法性：
- 失信人，即被纳入失信被执行人名单的人，其借款行为本身并不直接违反法律。借款是民事法律关系，只要双方意思表示真实，不违反法律强制性规定，借款合同即成立并有效。
- 然而，如果失信人通过欺骗、隐瞒等手段借款，则可能构成欺诈，需要承担相应的法律责任。
执行措施的限制：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人会被限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费，如乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，购买非经营必需车辆，旅游、度假，子女就读高收费私立学校，支付高额保费购买保险理财产品，以及乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
- 虽然这些限制主要针对的是失信人自身的消费行为，但如果失信人借款后用于上述被限制的消费，或者借款行为本身被视为逃避执行的一种手段，那么这种行为可能会受到法律的制裁。
财产转移的风险：
- 如果失信人借款后，将借款转移或隐匿，以逃避执行，那么这种行为可能构成拒不执行判决、裁定罪，需要承担刑事责任。
道德层面
- 失信人作为被执行人，已经因其不履行生效法律文书确定的义务而损害了债权人的利益。如果此时再通过借款来消费或进行其他非必需活动，无疑会进一步损害债权人的利益，也违背了社会诚信原则。
- 从朋友关系的角度来看，如果失信人向朋友借款，但并未明确告知自己的失信状况，或者借款后无法按时还款，那么这种行为可能会损害朋友之间的信任和友谊。
实际建议
- 对于失信人：应尽快履行生效法律文书确定的义务，以解除失信状态。如果确实需要借款，应明确告知对方自己的失信状况，并确保借款用于正当、必需的用途，且有能力按时还款。
- 对于出借人（朋友）：在借款前应充分了解对方的信用状况和还款能力，谨慎考虑是否出借。如果决定出借，应签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等条款，以保护自己的合法权益。
总结来说，虽然失信人理论上可以借朋友的钱买东西，但这种行为可能涉及法律风险和道德考量。在实际操作中，应谨慎对待借款行为，确保合法合规，并维护良好的社会诚信关系。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。