酒驾撞人后私了并非合法或恰当的解决方式，且赔偿金额的合理性需根据具体案件细节综合判断。建议发生此类事故时，应立即报警并依法处理。以下是对这一问题的详细分析：
一、酒驾行为的法律性质与后果
酒驾是极其危险且违法的行为，它严重威胁道路交通安全和他人的生命健康。在法律上，酒驾不仅可能导致交通肇事罪的成立，还可能引发其他相关法律责任。即使双方尝试通过私了来解决问题，公安机关一旦发现酒驾行为，仍将依法追究酒驾者的行政甚至刑事责任。因此，私了并不能逃避法律的制裁。
二、私了的风险与不足
- 合法性风险：私了行为可能违反法律规定，因为交通肇事属于应由法律程序处理的纠纷。私了无法替代法律程序，也不能确保公正和合理的赔偿。
- 权益损害：私了协议如果存在重大误解、显失公平等情形，一方可能事后反悔，导致纠纷再次升级。受害者的权益可能因此受到进一步损害。例如，如果酒驾者事后不承认私了协议，受害者可能面临无法获得赔偿的风险。
- 缺乏保障：私了没有法律程序的保障，无法确保赔偿协议的履行和执行。一旦酒驾者反悔或无力支付赔偿，受害者将陷入困境。
三、赔偿金额的合理性判断
关于“私了10万是否过分”的问题，这实际上是一个涉及赔偿金额合理性的复杂问题。要准确判断这一金额是否合理，必须综合考虑以下因素：
伤情角度：
- 若伤者伤势较轻，如皮外伤、软组织挫伤，医疗费用、误工费等损失较小，10万赔偿可能显得过高。在这种情况下，受害者可能无法证明其损失达到了10万，因此私了协议可能因显失公平而被撤销。
- 若伤者伤势较重，如骨折、颅脑损伤等，需要长期治疗、康复，且因伤导致长时间无法正常工作，产生高额费用，那么10万赔偿可能并不高，甚至可能低于实际损失。在这种情况下，私了协议可能对受害者更为有利，但仍然存在法律风险。
酒驾情节角度：
- 如果酒驾情节较轻，刚刚达到酒驾标准，且在事故中主观过错相对较小，10万赔偿可能超出合理范围。在这种情况下，酒驾者可能认为赔偿金额过高，从而拒绝履行私了协议。
- 如果酒驾情节严重，如达到醉驾标准或负主要责任，酒驾者面临刑事风险，受害者要求一定的精神损害赔偿等，10万赔偿可能在合理范畴内。然而，即使在这种情况下，私了也不是最佳选择，因为法律程序可以确保赔偿的公正性和合理性。
四、正确的处理方式
发生酒驾撞人事故后，双方应立即报警并通知保险公司。通过法律途径来解决纠纷，可以确保双方的权益得到妥善保护，同时也能维护社会的公平和正义。法律程序将依据事实、证据和法律规定来确定赔偿责任和金额，确保赔偿的公正性和合理性。
综上所述，酒驾撞人后私了并非合适的解决方式。双方应依法处理此事，以确保公正、合理和合法的解决方案。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。