关于融担费率27%加资方利率8.24%是否合法的问题，不能一概而论，需要结合具体情境和相关法律法规进行综合分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、费率与利率的合法性判断标准
法律法规限制：
- 根据《民法典》及相关金融法规，融资担保费率和贷款利率均需在法定范围内设定。若融担费率27%或资方利率8.24%超出当地金融监管部门规定的上限，则可能构成违法。
- 需特别关注的是，部分地区可能对融资担保费率有明确限制（如不超过贷款本金的某一比例），若27%的费率超出该限制，则不合法。
合同自由原则：
- 在不违反法律法规强制性规定的前提下，合同双方可协商确定费率与利率。但需注意，合同条款不得显失公平或损害第三方利益。
二、具体情境下的合法性分析
若费率与利率均未超出法定上限：
- 合法性：在合同双方自愿、平等协商的基础上，且费率与利率均未超出法定上限，则该组合费率与利率合法有效。
- 建议：签订合同时，务必明确费率与利率的计算方式、支付时间等条款，避免后续纠纷。
若费率或利率超出法定上限：
- 违法性：超出法定上限的部分可能被认定为无效，借款人或担保人可主张减少相应费用。
- 法律后果：超出部分可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等），且超出部分的利息或费用可能不被法院支持。
- 建议：若发现费率或利率超出法定上限，应及时与对方协商调整，或向金融监管部门投诉。
若合同存在显失公平条款：
- 违法性：即使费率与利率未超出法定上限，但若合同条款显失公平（如一方利用优势地位迫使对方接受不合理条件），则可能被认定为无效。
- 法律后果：受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。
- 建议：签订合同时，应仔细审查合同条款，确保双方权利义务平衡。
三、特殊情境下的考量
金融消费者保护：
- 若借款人属于金融消费者（如自然人、小微企业等），则需特别关注《消费者权益保护法》及金融监管部门的相关规定，确保合同条款不损害消费者合法权益。
行业惯例与市场水平：
- 在判断费率与利率是否合理时，可参考同行业类似业务的费率与利率水平。若显著高于市场水平，则可能引发合法性质疑。
四、行动建议
核查法定上限：
- 在签订合同前，务必核查当地金融监管部门对融资担保费率和贷款利率的法定上限，确保合同条款不违反相关规定。
咨询专业人士：
- 若对费率与利率的合法性存在疑问，可咨询专业律师或金融监管部门，以获取准确、权威的法律意见。
保留证据：
- 在签订合同过程中，应保留好相关证据（如合同文本、沟通记录等），以便在发生纠纷时维护自身合法权益。
若您在此类合同中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为详细、专业的法律建议。