结论：三年前打了人，受害人三年内没有要求赔偿，三年后打人的那一方是否需要赔偿，这主要取决于是否超过了法律规定的诉讼时效期间。若未超过，则仍需赔偿；若已超过，则受害人可能丧失了胜诉权，但打人者自愿赔偿的除外。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效期间的规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果受害人想要通过法律途径要求打人者进行赔偿，需要在受到伤害之日起三年内提起诉讼。
二、诉讼时效期间的计算与中断
计算起点：诉讼时效期间通常从受害人知道或者应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算。在打人事件中，这通常是从受害人受到伤害之日起算。
中断情形：如果在此期间内，受害人向打人者提出过赔偿要求，或者打人者同意赔偿，或者受害人向有关部门投诉、举报等，都可能导致诉讼时效期间的中断。中断后，诉讼时效期间会重新计算。
三、三年后是否需要赔偿的情况分析
未超过诉讼时效期间：如果受害人在这三年内没有提起诉讼，但也没有发生导致诉讼时效中断的情形，然而，在三年后的某个时间点，受害人仍然在诉讼时效期间内（例如，由于某些特殊原因，诉讼时效期间被延长），那么受害人仍然有权要求打人者进行赔偿。不过，从您描述的情况来看，这种情况较为特殊且不太可能，因为通常诉讼时效期间是固定的三年。但更可能的是，我们需要考虑的是诉讼时效是否因某些原因（如中断）而得以延续。若实际上未超过三年诉讼时效（比如受伤后并未立即知晓权益受损，后续才知晓），则打人者仍需赔偿。
已超过诉讼时效期间且无中断情形：如果受害人在这三年内没有提起诉讼，且没有发生导致诉讼时效中断的情形，那么三年后，受害人可能就丧失了通过法律途径要求打人者进行赔偿的胜诉权。这是因为，根据法律规定，超过诉讼时效期间提起的诉讼，人民法院将不予受理或者驳回起诉。然而，这并不意味着打人者就完全不需要承担任何责任。如果打人者自愿赔偿，那么受害人仍然可以接受赔偿。
打人者自愿赔偿：即使超过了诉讼时效期间，如果打人者出于道德、良心或其他原因自愿对受害人进行赔偿，那么这种赔偿是合法的，也是受鼓励的。在这种情况下，打人者仍然需要履行其赔偿义务。
四、建议
对于受害人：如果您是受害人，且认为自己的权益受到了侵害，那么建议您尽快咨询专业律师，了解自己的权利和可行的法律途径。不要因为时间拖延而丧失了维护自己权益的机会。
对于打人者：如果您是打人者，且担心自己可能需要承担赔偿责任，那么我也建议您咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果。如果确实存在赔偿责任，且您愿意承担，那么可以与受害人协商赔偿事宜；如果认为自己不应当承担赔偿责任，那么可以通过法律途径来维护自己的权益。
总之，三年前打了人，三年后是否需要赔偿，这主要取决于是否超过了法律规定的诉讼时效期间以及是否存在诉讼时效中断的情形。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。