纪检人员指导下的证言，在符合法定条件的情况下是可以翻供的，但翻供需谨慎，并需承担相应的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、翻供的法律依据与条件
自愿性原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人有权拒绝回答与本案无关的问题，并有权对不利于自己的证言进行辩解或翻供。
- 翻供必须是基于自愿，而非受到胁迫、利诱或欺骗等非法手段的影响。若证言是在纪检人员的不当引导或压力下作出的，翻供则具有合法性。
证据真实性原则：
- 翻供时，需提供新的证据或理由来支持其翻供的合理性。这些证据或理由应能够证明原证言存在错误、不真实或受到非法影响。
- 若无法提供充分的证据或理由，翻供可能不会被法院采纳，甚至可能面临法律责任。
二、翻供的法律后果
翻供成功的后果：
- 若翻供成功，即原证言被推翻，且新的证据或理由得到法院认可，那么原证言将不再作为定案依据。
- 这可能对案件的走向产生重大影响，甚至可能导致案件的撤销或改判。
翻供失败的后果：
- 若翻供失败，即原证言被法院维持，且翻供行为被认定为不真实或无正当理由，那么翻供者可能面临法律责任。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、隐匿、毁灭证据或作伪证等行为，可能构成犯罪，依法应追究刑事责任。
三、翻供的实践建议
谨慎翻供：
- 在决定翻供前，应充分评估翻供的必要性和可行性。若原证言确实存在错误或不真实，且能够提供充分的证据或理由来支持翻供，那么可以考虑翻供。
- 若原证言基本属实，或无法提供充分的证据或理由来支持翻供，那么应谨慎考虑翻供，以免面临不必要的法律风险。
寻求法律帮助：
- 在翻供过程中，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、证据收集、质证等方面的支持，确保翻供的合法性和有效性。
- 我有丰富的刑事辩护经验，可以为你提供专业的法律帮助。
保留相关证据：
- 在翻供前，应尽可能保留与原证言相关的所有证据。这些证据可能包括书面材料、录音录像、证人证言等。
- 这些证据在翻供过程中可能起到关键作用，有助于证明原证言的错误或不真实。