在大多数情况下，确实是“谁起诉谁出庭”，但并非绝对，具体需分情况讨论。以下是对这一问题的详细分析：
一、原告出庭
在民事诉讼中，原告作为提起诉讼的一方，通常需要出庭参加庭审。原告出庭的主要目的是陈述自己的诉讼请求、事实和理由，并提供相关证据以支持其主张。如果原告不出庭，且没有正当理由，法院可能会按照撤诉处理，即视为原告放弃了自己的诉讼请求。
举例：假设甲因乙侵犯其名誉权而向法院提起诉讼，要求乙公开道歉并赔偿精神损失。在庭审时，甲作为原告需要出庭，向法院陈述乙侵犯其名誉权的具体事实、证据以及自己的诉讼请求。如果甲不出庭，且没有正当理由，法院可能会裁定按撤诉处理。
二、被告出庭
被告作为被起诉的一方，同样需要出庭参加庭审。被告出庭的主要目的是对原告的诉讼请求进行答辩，提出反驳意见和证据，以维护自己的合法权益。如果被告不出庭，且没有正当理由，法院可能会进行缺席判决，即根据原告提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出判决。
举例：继续上述甲诉乙侵犯名誉权的案例，乙作为被告需要出庭，对甲的诉讼请求进行答辩。乙可以提出自己并未侵犯甲的名誉权，或者提出甲的诉讼请求缺乏事实和法律依据等反驳意见，并提供相关证据以支持自己的主张。如果乙不出庭，且没有正当理由，法院可能会根据甲提供的证据和陈述，对案件进行缺席判决。
三、特殊情况
法定代理人出庭：在民事诉讼中，如果当事人是无诉讼行为能力人（如未成年人、精神病人等），则由其法定代理人代为出庭参加诉讼。此时，出庭的是法定代理人而非当事人本人。
委托诉讼代理人出庭：当事人可以委托诉讼代理人代为出庭参加诉讼。委托诉讼代理人可以是律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或者工作人员等。在委托诉讼代理人出庭的情况下，当事人本人可以不出庭，但委托诉讼代理人需要按照当事人的意愿和授权进行诉讼活动。
特殊程序中的出庭：在某些特殊程序中（如督促程序、公示催告程序等），可能并不要求当事人必须出庭。这些程序通常具有简便、快捷的特点，旨在快速解决特定的法律问题。
总结与建议：在大多数情况下，“谁起诉谁出庭”是民事诉讼中的基本原则。然而，也存在一些特殊情况，如法定代理人出庭、委托诉讼代理人出庭以及特殊程序中的出庭等。因此，在具体案件中，是否需要出庭以及出庭的主体可能因案件性质、当事人情况等因素而有所不同。如果您面临具体的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。