向中院、高院申诉的案件被驳回，并不等同于经过了二审终审。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审终审的定义：

   • 二审终审是指一个案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。在我国，通常指的是一审法院作出判决后，当事人不服提起上诉，二审法院（即上一级法院）进行审理并作出终审判决。

2. 申诉与上诉的区别：

   • 上诉：是当事人对一审法院的判决或裁定不服，在法定期限内向上一级法院提出上诉，请求重新审理的行为。上诉是二审程序启动的前提，且上诉案件会由二审法院进行审理并作出终审判决。
   • 申诉：则是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，向人民法院或者人民检察院提出的要求重新审查处理的行为。申诉并不直接启动新的审判程序，而是对已经生效的判决、裁定提出异议，请求法院或检察院进行审查。

3. 申诉被驳回的法律意义：

   • 当向中院或高院申诉的案件被驳回时，这仅仅意味着申诉请求没有被法院接受或支持，并不意味着案件已经经过了二审终审。申诉被驳回后，原判决、裁定仍然有效，且申诉人不能因此就认为案件已经经过了完整的二审程序。

4. 申诉与二审终审的关系：

   • 申诉并不是二审终审的必经程序。一个案件要经过二审终审，必须是通过上诉程序，由二审法院进行审理并作出判决。而申诉只是当事人对已经生效的判决、裁定提出异议的一种方式，它并不改变原判决、裁定的法律效力，也不直接启动新的审判程序。

5. 后续法律救济途径：

   • 如果申诉被驳回，当事人仍然认为原判决、裁定有错误，且符合法律规定的再审条件（如发现新的证据、原判决、裁定适用法律确有错误等），可以向人民法院申请再审。再审程序是一种特殊的审判监督程序，旨在纠正已经生效但确有错误的判决、裁定。

总结来说，向中院、高院申诉的案件被驳回，并不等同于经过了二审终审。申诉被驳回后，原判决、裁定仍然有效，且当事人仍然有权在符合法律规定的情况下申请再审。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。