送货逃逸一般不立案的原因可能涉及多个方面，以下从不同角度进行详细分析：

1. 事故性质与情节轻微：

   • 事故性质：若送货逃逸行为并未造成严重后果，如未造成人员伤亡或财产损失轻微，公安机关可能认为该行为情节显著轻微，危害不大，因此不作为刑事案件立案。
   • 情节轻微：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对于交通肇事逃逸但情节轻微的行为，公安机关交通管理部门可以依法进行行政处罚，而不一定启动刑事立案程序。

2. 证据不足或难以查证：

   • 证据收集：在送货逃逸案件中，如果现场证据不足，如没有目击者、监控录像不清晰或无法获取等，公安机关可能难以确定逃逸者的身份和逃逸行为的具体情况，从而无法立案。
   • 查证难度：即使有部分证据，但如果逃逸者采取反侦查手段，如更换车辆、隐藏行踪等，也会增加公安机关的查证难度，导致无法及时立案。

3. 法律适用与认定标准：

   • 法律适用：送货逃逸行为是否构成犯罪，需要依据相关法律法规进行认定。如果逃逸行为不符合交通肇事罪或其他相关犯罪的构成要件，公安机关将不会立案。
   • 认定标准：对于交通肇事逃逸的认定，需要满足一定的条件，如逃逸者明知发生交通事故而故意逃离现场等。如果逃逸者的行为不符合这些认定标准，公安机关也不会立案。

4. 行政处理与刑事立案的衔接：

   • 行政处理：对于送货逃逸行为，公安机关交通管理部门可以依法进行行政处罚，如罚款、拘留等。在某些情况下，行政处理可能已经足够对逃逸者进行惩戒，因此无需启动刑事立案程序。
   • 刑事立案：只有当逃逸行为构成犯罪，且需要追究刑事责任时，公安机关才会启动刑事立案程序。如果行政处理已经能够达到惩戒和教育的目的，刑事立案可能并非必要。

针对送货逃逸不立案的情况，以下是一些法律建议：

• 及时报警并配合调查：如果发生送货逃逸事故，应立即报警并配合公安机关的调查工作，提供尽可能多的证据和信息，以便公安机关能够及时立案并追究逃逸者的责任。
• 了解法律适用与认定标准：对于送货逃逸行为是否构成犯罪，应了解相关法律法规的适用条件和认定标准，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 寻求法律援助：如果认为自己的权益受到侵害，且公安机关未予立案，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权利和救济途径。