手机通话录音剪掉部分内容后，在一定条件下仍可作为证据使用，但其证据效力可能受到影响。以下是详细分析：

一. 证据合法性要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，手机通话录音作为视听资料，属于法定证据种类之一，可以作为证据使用。但前提是录音的取得方式必须合法，不能通过侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方式获取。

二. 剪辑后录音的证据效力

1. 保留原始载体：剪辑后的录音应保留原始的载体，如手机等，以确保证据的真实性和完整性。若从手机录音转移到其他设备，需保持录音的完整性。

2. 内容真实性和连贯性：剪辑后的录音内容必须真实且连贯，不能通过剪辑改变录音的原意或制造虚假情况。若剪掉的部分内容影响录音的真实性和完整性，或导致录音内容变得片面或不完整，从而无法全面反映事实真相，那么该录音的证据效力将会受到质疑。

3. 不得侵犯他人隐私：剪辑后的录音不能侵犯他人隐私，必须确保录音内容的合法性。

三. 证据链的完整性

存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。因此，剪辑后的手机通话录音若有其他证据相佐证，形成完整的证据链，将增强其证据效力。例如，在合同纠纷中，除了通话录音外，还可以提供合同文本、交易记录等其他证据，以共同证明案件事实。

四. 司法实践中的考量

在法律实践中，法院会综合考虑录音的完整性、真实性和取得方式等因素，来判断其是否可以作为认定案件事实的依据。若剪辑后的录音仍能真实反映案件事实的关键部分，且与其他证据相互印证，则有可能被法院采纳。

我的建议：

• 在提供剪辑后的手机通话录音作为证据时，应确保其满足合法性、真实性和连贯性的要求。
• 尽可能保留原始载体，并避免对录音进行不必要的剪辑或编辑。
• 结合其他证据形成完整的证据链，以增强录音证据的证明力。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。