退还工程款并不直接等同于追偿权纠纷，二者在法律性质和适用情境上存在差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、退还工程款的法律性质
退还工程款，通常指的是在建设工程合同履行过程中，因各种原因（如合同解除、无效、撤销或履行完毕后发现多付等）导致发包方或承包方需要向对方返还已支付的工程款。这一行为主要基于合同法的相关规定，特别是关于合同解除、无效或撤销后的法律后果，以及不当得利返还等原则。
合同解除后的退还：若建设工程合同因一方违约或双方协商一致而解除，根据合同法的规定，解除合同后，已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。这包括退还多付的工程款。
合同无效或撤销后的退还：若建设工程合同被认定为无效或被撤销，根据合同法的相关规定，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这也涉及工程款的退还。
不当得利返还：在合同履行过程中，如果一方因另一方的过错而多收了工程款，构成不当得利，受损失的一方有权要求得利方返还。
二、追偿权纠纷的法律性质
追偿权纠纷，则通常指的是在连带责任人（如保证人、共同侵权人等）承担了超出其应承担份额的责任后，向其他连带责任人追偿其应承担份额而产生的纠纷。这种纠纷主要基于连带责任的原则，即多个责任人对同一债务承担连带责任时，任何一方承担了超出其份额的责任后，都有权向其他责任人追偿。
三、退还工程款与追偿权纠纷的区别
法律基础不同：退还工程款主要基于合同法的相关规定，如合同解除、无效或撤销后的法律后果，以及不当得利返还等原则；而追偿权纠纷则主要基于连带责任的原则。
适用情境不同：退还工程款通常发生在建设工程合同履行过程中，因各种原因导致需要返还工程款；而追偿权纠纷则通常发生在连带责任人之间，因一方承担了超出其份额的责任而向其他责任人追偿。
法律后果不同：退还工程款的法律后果是返还多付的工程款，恢复合同履行前的状态；而追偿权纠纷的法律后果则是确定各连带责任人应承担的份额，并追偿超出部分。
建议：在实际操作中，如果遇到退还工程款或追偿权纠纷的问题，建议首先明确纠纷的性质和法律基础，然后根据具体情况选择合适的法律途径和策略来解决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。