母亲节给妈妈发5200元通常不算转移财产。以下是对此问题的详细分析：
一. 转移财产的定义与情形
转移财产的定义：转移财产通常是指在特定的法律情境下，一方故意将其财产转移至他人名下或进行不正当的财产处置，以逃避债务或损害其他合法权益。
转移财产的常见情形：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的。
- 在民事活动中，当事人有确切证据证明对方存在转移财产、抽逃资金以逃避债务的行为。
- 在刑法领域，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，通过转移财产等方式情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。
二. 母亲节给妈妈发5200元的性质
- 基于家庭关系的正常支出：母亲节给妈妈发5200元，通常被视为基于家庭关系和亲情的一种表达，是对母亲的一种关爱和祝福。这种支出在性质上属于家庭内部的正常经济往来，而非财产转移。
- 与赡养义务的关联：虽然5200元可能超出了日常赡养费用的范畴，但考虑到这是基于特定节日（母亲节）的赠与，且金额相对合理，因此不应被视为转移财产。赡养义务虽然包括经济上的支持，但并不意味着每一笔对父母的支出都必须是日常必需的赡养费用。
三. 判断是否构成转移财产的关键因素
- 行为动机：判断一笔支出是否构成转移财产，关键在于行为人的动机。如果行为人是为了逃避债务或损害其他合法权益而故意转移财产，那么该行为就可能构成转移财产。而母亲节给妈妈发5200元，显然是基于亲情和关爱的表达，而非逃避债务等不正当目的。
- 财产变动的合理性：在判断一笔支出是否构成转移财产时，还需要考虑财产变动的合理性。如果财产变动与正常的经济活动或生活消费明显不符，且无合理理由，就可能被认定为转移财产。而母亲节给妈妈发5200元，在金额和时机上都是合理的，因此不应被视为转移财产。
我的观点：母亲节给妈妈发5200元，在性质上属于家庭内部的正常经济往来，且基于亲情和关爱的表达，不构成转移财产。当然，如果在特定的法律情境下（如离婚诉讼期间），且行为人存在逃避债务等不正当目的，那么该行为就可能被重新评估。但就目前的情况而言，这笔支出不应被视为转移财产。如有进一步需要，您可以继续咨询我。