判决书确认股权未办理工商变更的情况下，股东一般仍能参加变更法定代表人的表决，但具体能否参与需结合公司章程及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 股权未办理工商变更的法律效力

• 工商变更登记的性质：工商变更登记是对外公示股东身份和股权结构的程序，具有公示效力，但并非股权变动的生效要件。根据《公司法》及相关司法解释，股权转让合同生效后，即使未办理工商变更登记，股权转让仍对合同双方具有法律效力。
• 对内效力：在公司内部，股东资格的认定通常以股东名册记载为准。若判决书已确认股权归属，即使未办理工商变更，股东仍可能被视为公司股东，享有表决权。

2. 变更法定代表人的表决权行使

• 表决权基础：根据《公司法》规定，变更法定代表人属于公司重大事项，通常需经股东会或股东大会决议。表决权行使以股东资格为前提，而非工商登记。
• 公司章程的约定：若公司章程对表决权行使有特殊规定（如要求工商登记为股东才能表决），则需遵循章程。但章程约定不得违反法律强制性规定，否则可能被认定无效。

3. 实务中的操作建议

• 核实公司章程：首先应查阅公司章程，确认对变更法定代表人表决权行使的具体规定。若章程无特殊限制，股权未办理工商变更的股东通常可参与表决。
• 提供判决书作为证据：在股东会或股东大会上，股东可出示判决书，证明其股权归属，以主张表决权。
• 协商或诉讼解决争议：若公司或其他股东拒绝承认其表决权，股东可通过协商或诉讼途径解决争议，要求确认其股东资格并行使表决权。

4. 可能的法律后果

• 若股东被认定具有表决权：其表决意见将纳入决议计算，可能影响法定代表人变更的结果。
• 若股东被认定不具有表决权：其表决意见将被排除，可能导致决议通过或否决的结果发生变化。

5. 特殊情况下的处理

• 隐名股东问题：若股东为隐名股东（即实际出资但未登记在股东名册或工商登记中），其表决权行使可能更复杂。此时需依据代持协议、实际出资情况及公司其他股东的认可程度综合判断。
• 股权转让纠纷：若股权转让存在纠纷（如转让合同无效、被撤销等），则股权归属可能处于不确定状态，此时股东的表决权行使也可能受到影响。

总结与建议：

• 判决书确认股权未办理工商变更的股东，一般仍能参加变更法定代表人的表决，但需结合公司章程及相关法律规定综合判断。
• 建议股东在行使表决权前，先核实公司章程的规定，并准备好判决书等证据材料。
• 若遇到争议或拒绝承认表决权的情况，建议及时咨询专业律师，通过协商或诉讼途径解决争议。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。