若起诉电梯噪音问题，法院可能根据具体情况作出以下处理：

1. 认定噪音超标，要求整改并赔偿
   若经专业机构检测，电梯运行噪音超过国家规定的《社会生活环境噪声排放标准》（如居住区白天≤55分贝，夜间≤45分贝），法院会认定开发商或物业未尽到维护义务，可能判决：

   • 责令限期整改（如加装隔音设施、维修电梯部件）；
     
   • 要求赔偿因噪音导致的健康损害（如失眠、听力下降等）或财产损失（如房屋贬值）；
     
   • 若噪音持续影响生活，可能支持减少物业费或租金等诉求。

2. 认定噪音未超标，驳回部分诉求
   若检测结果符合标准，但原告主张主观感受受影响（如对低频噪音敏感），法院可能：

   • 驳回赔偿请求，但建议通过协商（如调整电梯运行时间、加装减震垫）缓解矛盾；
     
   • 若物业存在其他服务瑕疵（如未及时维修导致噪音加剧），可能酌情支持部分整改请求。

3. 明确责任主体，划分赔偿比例
   若噪音问题涉及多方责任（如开发商设计缺陷、物业维护不当、电梯公司产品质量），法院会：

   • 根据过错程度划分责任比例（如开发商承担60%，物业承担40%）；
     
   • 要求责任方连带或按份承担整改及赔偿费用。

关键行动建议：

• 固定证据：委托有资质的机构检测噪音值，保留检测报告；收集邻居证言、医疗记录等证明实际损害。
  
• 明确被告：根据问题根源选择起诉对象（如物业合同纠纷起诉物业，产品质量纠纷起诉电梯公司）。
  
• 协商前置：起诉前可向物业、业委会或房管部门投诉，要求限期整改，若未解决再启动诉讼。
  

法律依据：

• 《民法典》第288条（相邻权纠纷）、第577条（违约责任）；
  
• 《特种设备安全法》第45条（电梯维护义务）；
  
• 地方性噪声污染防治条例（如《北京市环境噪声污染防治办法》）。
  

若需进一步分析证据效力或诉讼策略，可随时向我提供具体案情细节。