名义股东在公司未履行清算义务时，是否需要对公司债务承担连带责任，需根据具体情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、名义股东的一般责任
名义股东，作为与实际出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，而名义上登记为股东的人，其责任通常与其出资义务相关联。在公司是独立法人的前提下，公司的债务应以公司的全部财产进行清偿，股东（包括名义股东）通常仅以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。因此，在一般情况下，如果名义股东已经按照公司章程规定履行了出资义务，那么其通常不需要对公司债务承担连带责任。
二、特定情形下的连带责任
尽管名义股东在一般情况下不承担连带责任，但在某些特定情形下，其可能需要对公司债务承担连带责任。这些情形主要包括：
未履行或未全面履行清算义务：
- 如果名义股东作为有限责任公司的股东或股份有限公司的董事和控股股东，未在法定期限内成立清算组开始清算，或怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失无法进行清算，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的相关规定，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。
协助抽逃出资：
- 如果名义股东协助其他股东抽逃出资，如提供虚假财务报表或办理资金转移手续，导致公司无法清偿债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，名义股东需与抽逃出资的股东一起对公司债务承担连带责任。
滥用公司法人独立地位：
- 如果名义股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，根据《公司法》的相关规定，其应对公司债务承担连带责任。
三、法律建议与风险提示
- 对于名义股东而言：在担任名义股东前，应充分了解相关法律规定和风险，谨慎决策。如果决定担任名义股东，应确保已经按照公司章程规定履行了出资义务，并避免参与任何可能损害公司或债权人利益的行为。
- 对于债权人而言：如果发现名义股东存在未履行清算义务、协助抽逃出资或滥用公司法人独立地位等行为，导致公司无法清偿债务，可以依法向名义股东主张连带清偿责任。
- 风险提示：名义股东的责任并非一成不变，而是取决于具体情境和法律规定。因此，在涉及公司债务纠纷时，建议各方及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和风险评估。
总结来说，名义股东在公司未履行清算义务时是否需要对公司债务承担连带责任，需根据具体情况和相关法律规定来判断。在一般情况下，名义股东不需承担连带责任；但在特定情形下，如未履行清算义务、协助抽逃出资或滥用公司法人独立地位等，名义股东可能需要对公司债务承担连带责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。