物业公司以业主不交物业费为由不让业主进小区门的做法是不合法且不合理的，这种行为侵犯了业主的合法权益，也违反了法律规定和物业服务合同的约定。以下从多个角度为您详细分析：

一、业主的基本权利与物业公司的义务

1. 业主权利：业主对房屋享有所有权，同时对小区的公共区域，如小区大门、道路、绿化等，享有共有和共同管理的权利。进出小区是业主基于其对房屋及公共区域的权益而享有的基本权利，不应被随意剥夺。

2. 物业义务：物业服务合同是业主与物业公司之间的协议，规定了双方的权利和义务。物业公司的主要义务是按照合同约定提供物业服务，如安保、保洁、绿化维护等，以创造良好的居住环境。物业公司无权限制业主的合法权益，不让业主进门明显侵犯了业主的基本权益，违反了物业应尽的义务。

二、物业费缴纳与通行权的关系

1. 物业费性质：业主缴纳物业费是基于物业服务合同，是对物业提供服务的费用支付，属于业主与物业之间的债权债务关系。业主未交物业费，物业公司可以通过合法途径追讨，但不能以此为由剥夺业主的其他合法权益。

2. 通行权独立性：业主进出小区、进入自己房屋的权利，是基于其对房屋的所有权及对小区公共区域的共有权，与物业费缴纳是两个不同的法律关系。物业不能因为业主未缴纳物业费就剥夺其通行等基本权利。

三、相关法律法规的规定

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。同时，该条款也明确规定了物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。虽然法条中未直接提及限制业主进入小区的行为，但根据立法精神和公平原则，限制业主进入小区同样应被视为不合理的催缴手段。

2. 《物业管理条例》的相关规定：

   • 第六十四条规定，违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。这一规定明确了物业服务企业在面对业主欠费时，应通过合法途径解决，而非采取限制业主进入小区等不当措施。

四、物业公司的合法催缴方式与业主的应对措施

1. 合法催缴：物业公司应通过合法途径催缴物业费，如发送催缴通知、与业主协商制定还款计划等。若业主仍拒不缴纳，物业公司可以向人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求业主支付物业费及违约金等。

2. 业主应对：若物业公司因业主未交物业费而限制其进门，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助来维护自己的权益。同时，也建议业主在享受物业服务的同时，按时缴纳物业费，以维持良好的物业服务关系。这不仅是业主的合同义务，也是维护小区和谐稳定的重要保障。

五、特殊情况下的考虑

虽然一般情况下物业公司无权因业主未交物业费而限制其进门，但在某些特殊情况下，如疫情防控期间，为了保障小区居民的安全和健康，物业可能会根据政府的相关规定和要求，对进出小区的人员进行严格的管控和限制。这种情况下，即使业主已经支付了物业费，也可能需要遵守相关的防控措施和规定。然而，这种限制是基于公共安全和健康考虑的，与因欠费而限制业主进入小区的性质完全不同。

总结来说，物业公司以业主不交物业费为由不让业主进小区门的做法是不合法且不合理的。业主应依法维护自己的合法权益，同时物业也应通过合法途径解决物业费纠纷，共同营造和谐的小区环境。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。