针对您提出的“如果录音他说如果出轨他净身出户，是否可以作为证据”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，仅凭录音中“如果出轨他净身出户”的表述，一般无法直接作为让对方净身出户的法律依据。财产的分割在离婚案件中是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的问题，最终需由法院根据具体情况进行判决。
录音作为证据的法律效力
合法性：
- 录音作为证据，其首要前提是必须合法获取。若录音是在双方均知情或未明确反对的情况下，在自己的住所或其他合法场所内录制的，那么该录音通常被视为合法。
- 但若录音是通过非法手段获取的，如侵入他人住宅、在私密空间安装窃听设备等，则因侵犯了他人的合法权益而被视为非法证据，不能作为定案依据。
关联性：
- 录音内容必须与出轨事实存在直接且紧密的关联。这意味着录音中应包含能够清晰证明出轨行为的具体信息。
- 在您提到的录音中，虽然涉及了“出轨”和“净身出户”的表述，但关键在于这是否能直接证明出轨行为的发生，以及这是否是一个具有法律约束力的承诺。
真实性：
- 确保录音的原始性和完整性是判断其真实性的关键。录音内容应清晰、完整，且未经剪辑、篡改。
- 在法庭上，对方可能会对录音的真实性提出质疑，此时您需要提供录音的原始载体，并可能需要申请专业的司法鉴定机构进行鉴定。
“净身出户”的法律地位
- 法律上并无直接支持“净身出户”的具体条款。除非夫妻双方签订了具有法律效力的财产协议，并明确约定了一方出轨则放弃所有财产，否则法院通常不会做出此类判决。
- 在您提到的录音中，即使对方表示了“如果出轨他净身出户”的意愿，这也不一定构成一个具有法律约束力的协议，除非它是以书面形式明确约定，并符合相关法律要求。
法院判决的综合考量因素
- 法院在判决财产分割时，会综合考虑多方面因素，包括但不限于过错程度、财产来源及贡献、经济状况和生活需要等。
- 即使录音能证明出轨事实，也仅能证明婚姻中的过错，不足以直接导致净身出户。
实际操作建议
- 寻求专业法律咨询：若您希望离婚并争取更多财产权益，我建议您咨询专业律师，以获取针对性的法律建议和策略。
- 收集完整证据链：单一的录音证据可能不足以完全认定出轨事实或支持您的财产分割请求。因此，我建议您尽量收集其他相关证据，如书面认可、电子邮件、聊天记录、照片、录像、证人证言等，以形成完整的证据链。
综上所述，虽然录音在一定条件下可以作为证明出轨的有效证据，但仅凭录音中的“如果出轨他净身出户”的表述，一般无法直接作为让对方净身出户的法律依据。在处理此类问题时，我建议您理性对待，依法行事，并寻求专业法律咨询以获取更具体的帮助。