在十字路口电动车与小车相撞的责任认定问题上，无法直接给出一个固定的责任划分，因为这需要综合考虑多种因素。不过，我可以从几个关键角度为你详细分析责任认定的可能情况：

1. 遵守交通规则情况：

   • 若一方违反交通规则：如小车闯红灯、超速、逆行，或电动车闯红灯、逆行、违规载人载物等，那么违反规则的一方通常需承担主要或全部责任。例如，若小车在红灯时未停车等待，直接闯入十字路口与正常行驶的电动车相撞，小车很可能需承担全部责任。
   • 双方都遵守交通规则：在双方都严格遵守交通规则的情况下发生碰撞，责任划分会更为复杂，可能需要考虑其他因素，如驾驶行为、现场情况等。

2. 驾驶行为评估：

   • 危险驾驶行为：如酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶（如使用手机）等，这些行为会显著增加事故发生的风险。若一方存在这些行为，并因此导致事故，该方需承担相应责任。例如，若小车驾驶员在驾驶过程中使用手机，未注意前方路况，与电动车相撞，小车驾驶员需承担一定责任。
   • 正常驾驶行为：在双方都保持正常驾驶行为的情况下，责任划分会更多地依赖于其他因素，如交通信号、路况等。

3. 车辆类型与避让义务：

   • 小车的避让义务：考虑到小车在体积、重量和速度上可能超过电动车，小车驾驶员在行驶过程中应更加注意避让电动车，确保行车安全。若小车未履行避让义务，导致与电动车相撞，小车可能需承担一定责任。
   • 电动车的行驶规则：电动车作为非机动车，也应遵守相应的行驶规则，如不在机动车道内行驶、不逆行等。若电动车违反这些规则，并因此导致事故，电动车也需承担相应责任。

4. 现场具体情况：

   • 路况与天气：路况（如路面湿滑、坑洼不平）和天气（如雨雪、雾霾）等现场因素也可能对事故的发生和责任划分产生影响。例如，在雨雪天气下，小车因路面湿滑而刹车不及，与电动车相撞，此时可能需考虑天气因素对责任划分的影响。
   • 视线与能见度：视线不佳或能见度低也可能导致驾驶员反应不及，从而引发事故。在这种情况下，责任划分会综合考虑双方驾驶员的视线情况和能见度条件。

事故处理建议：

• 立即报警并保护现场：在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查取证。
• 配合交警调查：交警会通过查看现场痕迹、调取监控视频、询问当事人等方式，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规作出事故责任认定。
• 依据责任认定处理后续事宜：最终的责任划分以交警出具的交通事故责任认定书为准，这是处理后续赔偿事宜的重要依据。若对责任认定结果不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

总结来说，十字路口电动车与小车相撞的责任认定是一个综合考量多方面因素的复杂过程。在遇到此类问题时，建议及时报警并配合交警调查，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。