结论前置：收到款项后合同自动失效，通常是因为合同中约定了“附解除条件的条款”，即以款项支付作为合同终止的触发条件。以下是具体分析：

1. 合同条款的明确约定

根据《民法典》第158条，民事法律行为可以附条件，附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

• 典型场景：若合同中明确约定“本合同自买方支付全部款项后自动终止”，则款项到账时合同权利义务即告终结。
  
• 注意事项：需核查合同原文是否包含此类条款，避免因表述模糊（如“款项结清后合同不再执行”）引发争议。

2. 合同目的的实现

若合同的核心义务为“一方支付款项，另一方交付货物/服务”，则款项支付可能意味着合同主要目的已达成，双方可通过补充协议终止合同。

• 例外情形：若合同还包含后续义务（如质保、保密），则“失效”仅针对主合同，附属义务仍需履行。
  
• 建议：签订合同时应明确约定“合同终止后双方仍需履行的义务”，避免遗漏。

3. 法律风险与防范

• 风险点：若合同未明确约定失效条件，单方主张“收到款项即失效”可能被认定为违约，需承担赔偿责任。
  
• 防范措施：
  
  1. 在合同中增加“终止条款”，明确款项支付与合同失效的关联性；
     
  2. 保留款项支付凭证（如银行转账记录），作为合同终止的证据；
     
  3. 若涉及复杂交易，可约定“合同终止需双方书面确认”，避免单方行为。

4. 实务中的类似情形

• 借款合同：借款人还清本息后，借款合同自然终止；
  
• 委托合同：委托人支付报酬后，若合同无其他约定，委托关系可能终止；
  
• 买卖合同：买方支付全款后，若卖方已交付货物，合同通常视为履行完毕。

总结：合同因收款而失效是否合法，关键在于合同条款是否明确约定。若您遇到此类纠纷，建议提供合同文本，我将进一步分析条款效力及风险点。