犯罪分子选择抢银行而非转走他人银行卡里的钱，主要基于以下几个方面的考量：

1. 作案难度与风险对比：

   • 抢银行：虽然风险极高，但一旦成功，可能获取的金额巨大。银行作为金融机构，现金储备量大，对于犯罪分子而言，具有极大的诱惑力。同时，抢银行往往伴随着暴力或威胁手段，这在一定程度上可能使犯罪分子在心理上产生“优势感”，尽管这种优势感是扭曲的。然而，抢银行也极易引发警方的迅速反应，导致犯罪分子面临严重的法律后果。
   • 转走银行卡里的钱：这种行为需要犯罪分子具备较高的技术手段，如黑客攻击、钓鱼诈骗等，以获取他人的银行卡信息。尽管随着技术的发展，这类犯罪手段日益隐蔽，但一旦被发现，犯罪分子同样会面临法律的严惩。此外，与抢银行相比，转走银行卡里的钱可能获取的金额相对有限，且需要花费更多时间和精力去策划和实施。

2. 法律后果的严重性：

   • 无论是抢银行还是转走他人银行卡里的钱，都构成犯罪行为，都会受到法律的严厉制裁。但抢银行由于涉及公共安全、金融机构的稳定等重大利益，其法律后果往往更为严重。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，抢劫银行或其他金融机构的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。而转走他人银行卡里的钱，则可能构成盗窃罪或信用卡诈骗罪等，虽然同样会受到法律制裁，但刑罚的严厉程度可能相对较轻。

3. 犯罪心理与动机：

   • 犯罪分子在选择犯罪方式时，往往受到其心理状态和动机的影响。有些犯罪分子可能出于对财富的极度渴望，选择抢银行这种高风险、高回报的方式；而有些犯罪分子则可能更倾向于选择相对隐蔽、风险较低的犯罪方式，如转走他人银行卡里的钱。然而，无论选择哪种方式，犯罪分子都应当意识到，任何犯罪行为都将受到法律的制裁，且可能对其自身和家庭造成不可挽回的后果。

4. 社会影响与舆论压力：

   • 抢银行作为一种公开的、暴力的犯罪行为，往往会引起社会的广泛关注和舆论的谴责。这种社会影响和舆论压力可能对犯罪分子产生巨大的心理压力，甚至影响其犯罪行为的实施和后续的法律程序。而转走他人银行卡里的钱虽然同样违法，但由于其隐蔽性较强，可能在一定程度上减轻了犯罪分子的社会压力和舆论压力。然而，这并不意味着这种行为可以逃避法律的制裁。

总结与建议：

犯罪分子选择抢银行而非转走他人银行卡里的钱，是多种因素综合作用的结果。然而，无论选择哪种方式，犯罪行为都将受到法律的严厉制裁。因此，我建议任何人都不要抱有侥幸心理，试图通过犯罪手段获取不义之财。相反，应当遵守法律法规，通过合法途径获取财富和成功。如果您或您身边的人遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。