离开现场是否算逃逸，需根据具体情况及法律规定综合判断，关键在于当事人离开现场的主观意图及是否履行了法定义务。以下从多个角度进行分析：

一、属于逃逸的情形

1. 明知事故发生却故意离开：

   • 若当事人在事故发生时明确知晓事故情况，却为逃避法律责任（如酒驾、无证驾驶等可能面临的处罚）或赔偿责任，而故意驾驶或遗弃车辆逃离事故现场，甚至潜逃藏匿，此行为通常被认定为交通肇事逃逸。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。若逃逸行为构成犯罪，如造成重大财产损失或人身伤害，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，驾驶员可能面临三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡者，将受到七年以上有期徒刑的处罚。

2. 未履行救助义务而离开：

   • 事故发生后，当事人有救助伤者、保护现场、报警等法定义务。若当事人未履行这些义务，导致伤者未能及时得到救助、现场遭破坏等后果，即使其声称不知情，也可能被认定为逃逸。
   • 例子：撞倒行人后，因害怕担责而弃车逃离，未对伤者进行救助或报警。

二、不属于逃逸的情形

1. 确实不知情而离开：

   • 若事故碰撞轻微，如两车间的微小刮擦，未产生显著声响或损坏，且周边环境嘈杂、视线受阻，导致当事人确实未察觉事故发生而离开现场，通常不被视为逃逸。
   • 例子：在繁忙马路上发生轻微碰撞，因环境嘈杂且车辆密集，当事人未察觉事故而继续行驶。

2. 因特殊紧急情况而离开：

   • 当事人因受伤需就医、受到威胁或暴力挟持等特殊原因而离开现场，并非为了逃避法律追究，且在离开后采取了合理措施处理事故（如委托他人报警、留在医院等待处理等），一般不认定为逃逸。
   • 例子：发生事故后自己也受伤，为尽快就医而弃车前往医院治疗，并委托他人报警。

3. 为采取救护伤员的应急措施而离开：

   • 若当事人为了抢救受伤者、寻找救援工具或寻求帮助等应急措施而暂时离开现场，且事后能及时返回并配合调查处理，通常不被视为逃逸。

三、建议做法

为避免不必要的法律纠纷和严重后果，发生交通事故后，最稳妥的做法是：

1. 立即停车：保护现场，确保不破坏事故证据。
2. 报警处理：及时拨打报警电话，通知交警部门到场处理。
3. 救助伤员：如有伤员需要救助，应立即采取必要的救助措施。

总结来说，离开现场是否算逃逸，需结合具体情况和法律规定来判断。若您对此有疑问或遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和指导。