虚开发票罪开庭陈述的核心在于清晰、准确地阐述事实与法律观点，以证明被告人的行为性质、情节及应承担的法律责任。以下是一份开庭陈述的框架及要点，供您参考：

1. 开场陈述
   尊敬的审判长、审判员：
   我代表被告人（或作为被告人本人），就本案虚开发票罪的指控发表陈述。本案的核心争议在于被告人是否实施了虚开发票的行为，以及该行为是否构成犯罪、情节轻重如何。我将从事实认定、法律适用及量刑情节三方面展开陈述。

2. 事实认定部分

   • 行为描述：明确陈述被告人是否实施了虚开发票的行为（如开具与实际经营业务不符的发票、让他人为自己虚开等），需结合证据（如发票复印件、合同、资金流水等）说明具体操作方式。
     
   • 主观意图：强调被告人是否具有“骗取税款”或“谋取非法利益”的主观故意。若缺乏故意（如被欺骗、误认为合法操作），需重点说明。
     
   • 情节轻重：区分“虚开金额较大”“情节严重”与“情节特别严重”的标准，结合虚开发票的税款数额、次数、后果等（如是否导致国家税款损失）进行论证。

3. 法律适用部分

   • 罪名构成：根据《刑法》第205条，虚开发票罪需同时满足“虚开行为”+“情节严重”两个要件。若行为不满足“情节严重”（如虚开金额较小、未造成税款损失），可主张不构成犯罪。
     
   • 此罪与彼罪的区分：若行为同时涉及其他罪名（如逃税罪、非法购买增值税专用发票罪），需论证为何应以虚开发票罪定罪，或是否存在想象竞合、法条竞合等情形。
     
   • 单位犯罪与个人犯罪：若被告人系单位直接负责的主管人员，需区分单位犯罪与个人犯罪的界限，避免责任扩大化。

4. 量刑情节部分

   • 从轻或减轻情节：
     
     • 自首、立功：若被告人主动投案或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可主张从宽处理。
       
     • 退赃退赔：若已补缴税款、缴纳罚款，可减少基准刑。
       
     • 初犯、偶犯：强调被告人无前科，主观恶性较小。
       
   • 从重情节：若存在多次虚开、虚开金额巨大等情形，需客观承认，但可结合其他从轻情节综合主张。

5. 结尾陈述
   综上所述，被告人（或本人）的行为是否构成虚开发票罪、情节轻重如何，需结合事实与法律综合判断。恳请法庭依法查明事实，公正裁决。若存在证据不足或法律适用争议，建议作出无罪或罪轻的判决。

注意事项：

• 陈述需紧扣证据，避免主观臆断。
  
• 若被告人认罪，可重点主张从宽情节；若不认罪，需逐项反驳指控事实。
  
• 建议提前与律师沟通，根据庭审情况灵活调整陈述内容。
  

如有具体案情或证据材料需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步建议。