数罪并罚时，罚金刑的累加与否并非绝对，而是由人民法院根据具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国刑法》第六十九条：该条规定了数罪并罚的一般原则，其中明确提到“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”。这一规定为罚金刑的合并执行（包含可能的累加情况）提供了法律依据。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条：该规定进一步明确指出，依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。这提供了累计原则的法律基础。
二、罚金刑的累加与吸收原则
累加原则：
- 当犯罪分子所犯数罪均被判处罚金，且其经济状况允许时，法院可能会倾向于采取累加原则，将各罪名的罚金数额相加后一并执行。
- 例如，若甲因一项罪名被判处罚金2万元，另一项罪名被判处罚金3万元，则数罪并罚后，甲应缴纳的罚金总额为5万元。
吸收原则：
- 在某些情况下，如犯罪分子经济状况较差或罚金数额过大可能导致执行困难时，法院可能会考虑采取吸收原则，只执行最大数额的罚金。
- 例如，若甲因一项罪名被判处罚金5万元，另一项罪名被判处罚金3万元，且甲经济状况较差，法院可能会决定只执行5万元的罚金。
三、司法实践中的自由裁量权
- 在实际司法过程中，人民法院拥有较大的自由裁量权，可以根据犯罪分子的实际情况（如经济状况、犯罪情节等）来决定罚金刑的执行方式。
- 这意味着，在具体案件中，法院可能会根据犯罪分子的承受能力和社会效果等因素，灵活选择采取累加原则或吸收原则。
四、法律建议与后果
- 对于犯罪分子：应了解数罪并罚时罚金刑的累加与吸收原则，积极配合法院的执行工作，并根据自身经济状况合理规划罚金缴纳计划。
- 对于公众：应增强法律意识，遵守法律法规，避免犯罪行为的发生。一旦涉及刑事案件，应积极配合司法机关的调查与审判工作。
- 法律后果：若犯罪分子未按时缴纳罚金，法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押财产等。同时，未缴纳罚金也可能影响犯罪分子的减刑、假释等权益。
总结来看，数罪并罚时罚金刑的累加与否是一个复杂的问题，需要人民法院根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，既要严格遵循法律法规的规定，也要充分考虑犯罪分子的实际情况和社会效果。如果您或他人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。