目前并没有某一条具体的法律条文直接规定“前车需要配合警察截停后车查酒驾”，但可以从以下法律框架和原则中推导出相关责任与义务：

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定
   根据《道路交通安全法》第五条，公安机关交通管理部门及其交通警察有依法执行职务的权力。在查酒驾等执法活动中，交通警察有权要求车辆停靠接受检查。前车驾驶员若收到警察的明确指令（如手势、信号灯或口头命令）要求协助截停后车，应当配合执行。这是因为配合执法是公民的法定义务，拒不配合可能构成妨碍公务。

2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》的适用
   《治安管理处罚法》第五十条规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若前车驾驶员故意加速、变道或采取其他方式阻碍警察截停后车，可能被认定为“阻碍执行职务”，面临行政处罚。

3. 配合执法的合理性与边界
   警察在执法时需遵循合法性、必要性原则。例如，警察应通过制式警车、警灯、警服或明确手势发出指令，而非随意要求前车拦截。前车驾驶员仅需在警察明确指令下配合，无需主动拦截或采取危险行为。若警察指令不明确或存在安全隐患，驾驶员可要求警察进一步说明或拒绝执行。

建议：

• 若遇到警察要求配合截停后车，首先确认警察身份（如制服、警号、执法证件）和指令的明确性。
  
• 在确保安全的前提下（如不违反交通规则、不引发危险），按指令配合。
  
• 若认为指令不合理或存在风险，可要求警察通过其他方式（如喊话、设卡）拦截，并记录现场情况（如时间、地点、警察特征）。
  

如有具体案例或疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。