微信聊天记录作为证据时，法院可能不采纳的情形主要包括以下几种：

1. 无法证明聊天主体身份：

   • 微信聊天记录作为电子数据证据，必须能够证明聊天双方的身份。如果无法通过微信号、手机号、实名认证信息等有效手段确认聊天主体的真实身份，法院可能因无法确认证据来源的真实性而不予采纳。例如，仅凭一个未实名认证的微信号聊天记录，无法证明该聊天记录是由特定个人发出或接收的。

2. 聊天记录内容不完整或存在篡改：

   • 法院要求证据必须真实、完整。如果微信聊天记录存在删减、修改或伪造的情况，或者只能提供部分聊天记录而无法提供完整对话，法院可能因证据不完整或存在篡改风险而不予采纳。例如，一方只提供了对自己有利的聊天记录部分，而故意删除了对自己不利的部分。

3. 聊天记录与案件事实无关联性：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，才能作为认定案件事实的依据。如果微信聊天记录的内容与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何事实，法院可能因证据无关联性而不予采纳。例如，在合同纠纷中，一方提供了与合同无关的微信聊天记录作为证据。

4. 聊天记录的获取方式不合法：

   • 证据的获取必须合法，否则可能因侵犯他人隐私或违反法律规定而不被采纳。如果微信聊天记录是通过非法手段获取的，如黑客攻击、窃取他人账号密码等，法院可能因证据获取方式不合法而不予采纳。

5. 对方提出合理异议且无法反驳：

   • 在庭审过程中，如果对方对微信聊天记录的真实性、合法性或关联性提出合理异议，并且提出异议的一方能够提供相应的证据或理由进行反驳，而提供聊天记录的一方无法提供有效证据进行反驳的，法院可能因对方异议成立而不予采纳该聊天记录作为证据。

法律建议：

• 在使用微信聊天记录作为证据时，务必确保聊天主体的身份可确认，聊天记录内容完整且未被篡改，与案件事实具有关联性，并且获取方式合法。
• 如果可能，建议对微信聊天记录进行公证或采取其他合法手段进行固定和保存，以增强其证据效力。
• 在庭审过程中，如果对方对微信聊天记录提出异议，应积极准备反驳证据和理由，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果微信聊天记录作为证据被法院采纳，将可能对案件的判决结果产生重要影响。
• 如果微信聊天记录作为证据未被法院采纳，将可能削弱一方在案件中的证据优势，甚至可能导致案件败诉。

因此，在使用微信聊天记录作为证据时，务必谨慎对待，确保其符合法律要求，并能够在庭审过程中发挥应有的作用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。