逮捕并不等同于一定会判实刑。是否判处实刑取决于法院的判决，而判决则基于案件的实际情况、证据以及所适用的法律条文。以下是对此问题的详细分析：
一、逮捕与判刑的基本概念及关系
- 逮捕：是刑事诉讼中一种严厉的强制措施，旨在保证诉讼顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。它并不直接决定犯罪嫌疑人的最终刑事责任。
- 判刑：是法院根据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依法对被告人作出的刑罚裁决。实刑是指实际执行的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑等。
- 关系：逮捕与判刑属于不同的司法程序，前者是诉讼过程中的强制措施，后者是案件审理后的刑罚决定。二者虽有关联，但并非必然导致关系。
二、逮捕后可能不会判实刑的情况
证据变化：
- 随着案件侦查、审查起诉和审判的推进，证据情况可能发生变化。若关键证据被排除或新证据出现，导致指控犯罪的证据不充分，根据“疑罪从无”原则，被告人可能被宣告无罪，从而不被判处实刑。
情节轻微：
- 若案件调查深入后发现犯罪情节显著轻微、危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条，可不认为是犯罪。因此，被告人不会被判处刑罚，包括实刑。例如，一些初犯、偶犯，且具备自首、立功等积极情节的案件，可能不会被判处实刑。
法定从轻、减轻或免除处罚情节：
- 犯罪嫌疑人若具有法定的从轻、减轻或免除处罚情节（如犯罪预备、中止、自首、立功等），即使构成犯罪，也可能不被判处实刑。这些情节在法律中有明确规定，法院在判决时会予以考虑。
适用缓刑等非实刑刑罚：
- 对于犯罪情节较轻、有悔罪表现且没有再犯罪危险的犯罪分子，法院可判处缓刑。缓刑期间遵守规定，原判刑罚不再执行。这意味着，即使被告人被定罪，也可能不会被实际执行刑罚。
不起诉或免予刑事处罚：
- 检察院若认为证据不足或不符合起诉条件，可能决定不起诉。法院在审理过程中若认为不构成犯罪或犯罪情节轻微不需要判处刑罚，也可宣告无罪或免予刑事处罚。
三、实刑的判处条件
- 实刑的判处取决于法院根据案件事实和法律规定作出的判决。若案件事实清楚，证据确实充分，且被告人行为构成犯罪，同时不符合缓刑等非监禁刑的适用条件，则可能会判处实刑。
四、建议与总结
- 积极配合调查：被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人应积极配合司法机关调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 依法维护权益：同时，应依法维护自己的合法权益，如申请取保候审、提出无罪或罪轻的辩护意见等。
- 寻求专业帮助：在面对刑事指控时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审等服务，确保合法权益得到有效保护。
总结来说，逮捕并不必然导致判实刑。被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人应了解相关法律知识和程序，积极配合司法机关调查，并依法维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。