协议签字不是本人签的，其法律效力并非一概而论，而是要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、有法律效力的情况
合法授权：
- 解释：若签字人获得了本人的明确授权，如通过书面授权委托书，则签字行为等同于本人行为，协议对本人具有约束力。这种授权应当具体明确，包括授权事项、权限范围及有效期限等，最好以书面形式呈现。
- 示例：公司法定代表人授权员工签署合同，员工在授权范围内签字，合同对公司有效。
表见代理：
- 解释：虽无实际授权，但相对人有合理理由相信签字人有代理权，构成表见代理，协议对本人有效。这通常基于以往的交易习惯、身份关系或持有相关证件、印章等客观表象。
- 示例：离职员工仍代表原公司签订合同，基于以往交易习惯和身份，相对人有理由相信其仍有代理权，合同对公司有效。
默示承认：
- 解释：当事人明知他人以其名义签字而未作否认表示，视为同意该签字行为，协议有效。这种承认可以是明示的，也可以是默示的，如通过实际履行合同义务等方式。
- 示例：张三知晓李四以其名义签合同而未反对，且按合同约定支付了款项，视为默认，合同对张三有效。
无权代理的追认：
- 解释：无权代理情况下签字，但事后经本人追认，则代理签字行为有效，协议生效。追认的方式可以多样，如书面声明、口头表示或实际履行合同义务等。
- 示例：王五未经张六同意代签合同，后张六通过书面形式追认，合同对张六有效。
履行主要义务：
- 解释：虽无本人及代理人签字，但对方已履行主要义务且本人接受，协议视为成立并有效。这通常发生在双方已经实际履行了合同主要义务，但尚未签署书面合同的情况下。
- 示例：甲乙未签书面合同，但乙已按约定提供了服务且甲接受，协议视为有效。
二、没有法律效力的情况
无授权且无表见代理：
- 解释：签字人无授权且相对人无合理理由相信其有代理权，签字行为对本人无效。这种情况下，代签人可能需承担因无权代理而产生的相应责任。
- 示例：张三未经李四同意擅自以李四名义签合同，李四未追认且相对人明知此情况，合同对李四无效。
违背真实意愿：
- 解释：协议在被欺诈、胁迫等违背本人真实意愿情况下签署，可请求撤销，撤销后协议无效。这种情况下，协议的签署并非出于本人的真实意思表示，因此不具有法律效力。
- 示例：甲在乙胁迫下签合同，甲可申请撤销合同，撤销后合同无效。
违反法律法规：
- 解释：协议内容违反法律法规强制性规定，协议无效。无论签字人是否为本人，只要协议内容违法，就自始无效。
- 示例：签订违法内容的合同，如贩卖毒品协议，合同无效。
特殊合同的限制：
- 解释：涉及人身性质的合同，如收养、离婚、遗赠抚养等，必须由本人亲自办理，不能代签。这些合同的性质决定了其与特定当事人的身份密切相关，他人无法替代本人作出真实的意思表示。
- 示例：离婚协议非本人签字，则不生效。
三、建议与总结
在签订协议时，为确保法律效力，建议当事人亲自签署或确保有合法授权的代理人代为签署。同时，应仔细审查协议内容，确保其符合法律法规要求，避免不必要的法律纠纷。如果遇到协议非本人签字的情况，建议从代签人的代理权限、协议内容的合法性以及本人的事后态度等角度综合考量其法律效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。