结论前置：父母借款失信，在一般情况下不会直接影响子女的法律责任，但在特定情境下，可能会对子女产生间接影响。

一、法律责任层面：无直接关联

根据债的相对性原则，债权债务关系是特定主体之间的法律关系。父母作为独立的民事主体，其借款行为及由此产生的债务应由其自身承担还款责任，与子女无关。债权人通常只能要求父母偿还借款，而不能要求子女代为偿还。因此，从法律的直接责任承担角度来看，父母借款失信并不会使子女在法律上背负还款义务。

二、间接影响层面：特定情境下的考量

1. 子女就读学校受限：

   • 如果父母因借款失信被债权人起诉，并在法院判决后仍拒不还款，可能会被法院列入失信被执行人名单（即“老赖”名单）。
   • 根据相关法律规定，失信被执行人的子女将不能就读高收费私立学校，因为这类学校的高收费被视为高消费行为，限制其子女就读是对失信行为的约束和惩戒。

2. 子女职业选择受限：

   • 部分特殊职业在招录人员时会进行严格的背景审查，如军队、国家安全部门、司法机关等。
   • 父母若成为失信被执行人，可能会影响子女的职业选择，使其在这些职业的招录中处于不利地位。尽管这种影响并非直接由法律责任产生，但社会对失信行为的负面评价可能间接影响子女的职业发展。

3. 家庭经济和心理压力：

   • 父母借款失信可能导致家庭经济陷入困境，债权人频繁催债会给家庭带来紧张氛围。
   • 子女在这样的环境中成长，可能会承受较大的心理压力，影响其身心健康和正常的生活、学习。这种影响虽然非物质性的，但对子女的成长和发展具有深远意义。

4. 遗产继承与债务清偿：

   • 如果父母去世且留有遗产，根据法律规定，子女在继承遗产的同时，也需要在遗产价值范围内承担父母的债务。
   • 这并不意味着子女要直接替父母还债，而是要在继承的遗产范围内进行清偿。如果遗产不足以清偿债务，子女无需承担超出遗产价值的债务。但这一规定在特定情况下可能对子女的经济状况产生影响。

三、建议与措施

为了避免不必要的麻烦和对子女的影响，建议父母尽量按时还款，保持良好的信用记录。这不仅有助于维护自身的财务状况和信用，也能为子女创造一个更好的成长环境。同时，子女也应了解自己的信用状况，并在必要时采取适当措施保护自己的信用记录。例如，在涉及共同借贷或担保时，应谨慎考虑并明确自己的责任和义务。

综上所述，父母借款失信主要影响的是他们自身的信用和财务状况，对子女的影响相对有限，但在特定情况下仍可能产生一定的间接影响。因此，应谨慎处理债务问题，以确保家庭的和谐与稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。