离婚案件若在老家法院判决，再次起诉时是否可以在异地进行，这主要取决于被告的居住地情况。具体分析如下：

1. 一般原则：原告就被告

   • 根据我国民事诉讼法的相关规定，民事诉讼通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地（或经常居住地）的法院提起诉讼。这一原则旨在方便被告参与诉讼，减少其应诉成本。
   • 因此，如果离婚案件再次起诉，且被告的住所地或经常居住地并未发生变更，那么原告通常需要向被告住所地或经常居住地的法院提起诉讼，而不能随意选择异地法院。

2. 特殊情况：被告离开住所地或经常居住地

   • 如果被告离开住所地或经常居住地，且在异地连续居住满一年以上，那么该异地可以视为被告的经常居住地。在这种情况下，原告可以向被告经常居住地的法院提起诉讼。
   • 例如，如果被告从老家搬到另一个城市并连续居住满一年，那么原告可以在该城市向法院提起离婚诉讼。

3. 其他特殊情况

   • 除了被告离开住所地或经常居住地的情况外，还有一些其他特殊情况可能允许原告在异地提起诉讼。例如，如果被告被监禁或被采取强制性教育措施，原告可以在其原住所地或被告被监禁、被采取强制性教育措施地的法院提起诉讼。
   • 另外，如果夫妻双方均离开住所地超过一年，且一方起诉离婚，那么被告经常居住地的法院具有管辖权。如果被告没有经常居住地，则由原告起诉时被告居住地的法院管辖。

法律建议：

• 在决定是否在异地提起离婚诉讼前，建议先了解被告的住所地或经常居住地情况。
• 如果被告的住所地或经常居住地已经变更，且符合在异地提起诉讼的条件，那么可以选择向有管辖权的异地法院提起诉讼。
• 如果不确定是否符合在异地提起诉讼的条件，或者对管辖权问题有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

可能后果：

• 如果错误地选择了没有管辖权的法院提起诉讼，可能会导致案件被驳回或移送至有管辖权的法院审理，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 因此，在提起离婚诉讼前，务必确保选择了有管辖权的法院，以避免不必要的麻烦和损失。

如果有任何关于离婚诉讼或管辖权问题的疑问，可以直接向我咨询。