醉驾主次责任不一定会直接导致坐牢，但确实存在被判刑的法律风险，具体是否坐牢需结合醉驾的情节、后果以及被告人的认罪态度等多方面因素来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定层面

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，将处拘役，并处罚金。拘役的期限为一个月以上六个月以下。这表明，从法律条文上看，醉驾是触犯刑法的行为，有可能导致被剥夺人身自由的刑罚，即通常所说的“坐牢”。不过，这里所说的“坐牢”是拘役这种刑罚方式，与有期徒刑等相比，期限较短，且通常在看守所执行，而非监狱。

2. 司法实践中的特殊情况

   • 不起诉情形：在司法实践中，若醉驾情节显著轻微、危害不大，如刚启动车辆即被查获或在深夜人车稀少的路段短距离驾驶等，检察机关可能根据相关司法解释，作出不起诉决定。一旦不起诉，醉驾者则不会被判刑，从而避免“坐牢”。例如，某驾驶员在小区内挪车，刚启动即被交警查获，经检测血液中酒精含量虽达到醉驾标准，但情节轻微，检察机关最终作出不起诉决定。
   • 缓刑适用：即使醉驾者被法院认定构成危险驾驶罪，若符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），法院可以宣告缓刑。缓刑期间，醉驾者需接受社区矫正，若无违反规定，缓刑考验期满后，原判刑罚将不再执行，也即无需实际“坐牢”。比如，某驾驶员因醉驾被判处拘役三个月，缓刑六个月，在缓刑期间遵守规定，未出现违规行为，缓刑考验期满后，原判刑罚不再执行。

3. 主次责任对醉驾判刑的影响

   • 在交通事故中，如果醉驾者承担主要责任或次要责任，这主要影响的是交通事故责任的划分以及民事赔偿的比例。但在刑事责任方面，醉驾本身即构成危险驾驶罪，与事故责任的划分并非直接关联。不过，如果醉驾行为导致了严重的交通事故，如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，那么醉驾者可能构成更严重的犯罪，如交通肇事罪，此时将面临更严厉的刑罚，包括有期徒刑等，这无疑会增加“坐牢”的风险。例如，某驾驶员醉驾后发生交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，那么该驾驶员除了构成危险驾驶罪外，还构成交通肇事罪，将面临更重的刑罚。

4. 法律责任与应对策略

   • 醉驾不仅可能导致刑事责任，还会面临公安机关交通管理部门的其他处罚，如约束至酒醒、吊销机动车驾驶证，并五年内不得重新取得。这些措施体现了法律对醉驾行为的严厉打击。
   • 若不幸被查处醉驾，应尽快向我咨询，以便准确了解自己的法律责任，并采取有效的应对策略。比如，积极配合调查、认罪认罚、争取从轻处罚等。

综上所述，醉驾是否会导致“坐牢”，并非一概而论，而是取决于具体的醉驾情节、法律后果以及被告人的认罪态度等因素。因此，驾驶员应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为，以确保自身和他人的安全。如果你有醉驾相关的法律问题，可以直接向我咨询。