结论前置：检察院取保后，对于盗窃罪量刑11个月的案件，法院是否会判缓刑，需根据具体案情综合判断，不能一概而论。但可以明确的是，检察院无权宣判缓刑，这一权力专属于法院。

详细分析：

1. 检察院与法院的职责区分：

   • 检察院在刑事案件中主要负责提起公诉，对犯罪嫌疑人的犯罪行为进行指控，并可以提出量刑建议，包括是否适用缓刑的建议。然而，检察院并不具备审判权，因此不能直接对被告人进行定罪量刑或宣判缓刑。
   • 法院则负责审理案件，并根据案件事实、证据以及法律规定作出判决，包括是否适用缓刑的判决。

2. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
   • 在您的案例中，虽然量刑为11个月，符合缓刑的刑期要求，但还需考虑其他条件，如犯罪情节、悔罪表现等。

3. 盗窃11次对缓刑适用的影响：

   • 盗窃11次构成多次盗窃，这通常反映行为人主观恶性较大，社会危害性和人身危险性较高，似乎不符合“犯罪情节较轻”的要求，从而增加了缓刑的难度。
   • 但若每次盗窃金额极小、无其他严重犯罪情节（如暴力、威胁）、真诚悔罪并积极赔偿损失、得到受害人谅解等，法院在综合考量所有因素后，仍有可能判处缓刑。

4. 法院判决的考量因素：

   • 法院在判决时，会全面审查案件事实、证据以及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度。
   • 对于盗窃罪量刑11个月的案件，法院会特别关注被告人的悔罪表现、是否积极退赃退赔、是否得到受害人谅解等因素，以决定是否适用缓刑。

法律建议：

• 若您或您的亲友面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。
• 律师可以协助您分析案情，制定合适的辩护策略，并争取在法院审理过程中获得最有利的结果。
• 同时，积极配合司法机关的工作，表现出真诚的悔罪态度，并努力弥补被害人的损失，也是争取缓刑的重要因素。

可能法律后果：

• 若法院认为不符合缓刑条件，将依法作出实刑判决。
• 若法院认为符合缓刑条件，将宣告缓刑，并可能附加一定的考验期和限制条件。

综上所述，检察院取保后，对于盗窃罪量刑11个月的案件，法院是否会判缓刑需根据具体案情综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。