报假案导致警犬死亡，可能涉及的罪名及判刑年限需根据具体行为性质和后果来判定，无法直接给出确切的判刑年限，但可以明确的是，此类行为可能构成多个罪名，并面临相应的刑事处罚。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成的罪名
诬告陷害罪：
- 如果报假案的行为是为了使他人受到刑事追究，且情节严重，可能构成诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。但此罪名主要关注的是对他人刑事追究的诬告，若警犬死亡并非直接由诬告行为导致，而是由其他因素（如执行任务时因假案信息而遭遇危险）间接导致，则可能不直接适用此罪名，但可作为量刑情节考虑。
妨害公务罪：
- 报假案可能干扰公安机关的正常执法活动，如果这种干扰行为严重到足以妨害公务的执行，可能构成妨害公务罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。若警犬在执行因假案而派出的任务时死亡，可视为妨害公务行为造成的严重后果，从而在量刑时予以考虑。
过失致人死亡罪（或过失致动物死亡，若法律有特别规定）：
- 如果报假案者应当预见自己的行为可能导致警犬在执行任务时死亡，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致警犬死亡，可能构成过失致人死亡罪（或类似过失犯罪）。但需注意，我国刑法中并未直接规定“过失致动物死亡罪”，若警犬被视为财产，则可能涉及过失毁坏财物罪；若警犬被视为具有特殊价值的公务用动物，则可能根据具体情况以过失致人重伤或死亡罪的原理进行类推处罚（但实践中更可能通过妨害公务罪等罪名进行处罚），或依据相关司法解释、地方性法规进行特殊处理。不过，在大多数情况下，更可能的是将警犬的死亡视为报假案行为的严重后果，从而在妨害公务罪或相关罪名的量刑中予以考虑。
二、量刑因素
- 行为性质：报假案的具体动机、手段、次数等。
- 后果严重性：警犬死亡的直接原因、是否导致其他严重后果（如人员伤亡、财产损失等）。
- 主观恶性：报假案者的故意程度、是否明知可能造成严重后果而仍然实施。
- 社会影响：报假案行为对公安机关执法公信力的损害程度、社会舆论反应等。
三、法律建议
- 立即停止违法行为：如果正在实施或计划实施报假案行为，应立即停止，以避免更严重的法律后果。
- 主动投案自首：如果已经实施了报假案行为，应主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
- 积极赔偿损失：如果报假案行为导致了警犬死亡或其他损失，应积极赔偿相关损失，以表现悔罪态度。
- 咨询专业律师：在面临刑事指控时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。不过，作为赵凌锋律师，我可以直接为你提供法律咨询和辩护服务。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都不同，判刑年限也会因案件事实、证据、法律适用等因素而有所差异。因此，无法直接给出报假案导致警犬死亡的确切判刑年限。如果你或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见。