关于高院审理物业服务纠纷中合同无效的法律依据，主要可归纳为以下几点：

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 第一百四十三条：明确了民事法律行为有效的条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及不违背公序良俗。若物业服务合同不具备这些条件，则可能被认定为无效。
   • 第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条：分别规定了无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为、以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为，均为无效。这些条款同样适用于物业服务合同的无效认定。

2. 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：

   • 第二条：明确了物业服务人将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人所签订的委托合同无效的情形。这直接针对了物业服务合同中的特定无效情形。
   • 其他相关条款：虽然该解释未直接列举所有无效情形，但其中涉及的物业服务人违反约定、未履行或不完全履行物业服务合同义务等情形，若导致合同目的无法实现，也可能成为认定合同无效或可撤销的依据。

3. 合同无效的一般法律后果：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这一原则同样适用于物业服务合同无效后的处理。

在具体案件中，认定物业服务合同无效还需考虑以下因素：

• 合同签订主体的资格：如物业服务企业是否具备相应的资质，业主或业主委员会是否具备签订合同的资格等。
• 合同内容的合法性：如合同条款是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗等。
• 合同签订过程中的意思表示：如双方是否在平等、自愿的基础上签订合同，是否存在欺诈、胁迫等情形。

针对您的情况，我建议：

• 仔细审查合同条款：确认合同是否存在无效的情形，如违反法律、行政法规的强制性规定等。
• 收集相关证据：如合同签订过程中的往来函件、会议记录等，以证明合同签订过程中的意思表示及合同内容的合法性。
• 及时咨询专业律师：在发现合同可能存在无效情形时，应及时咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自身权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。