关于“教唆他人骂人犯罪立案必须满足的三个条件”，首先需要明确的是，在我国刑法体系中，并不存在一个独立的、专门针对“教唆他人骂人”的罪名。教唆他人实施某种行为（包括骂人，若该行为构成犯罪如侮辱罪等）的立案标准，实际上是要结合被教唆实施的具体犯罪行为来确定。不过，从教唆犯的一般认定角度，我们可以提炼出三个核心要素或条件，这些条件对于判断教唆行为是否构成犯罪、是否应立案追诉具有重要意义。以下是对这三个条件的详细阐述：

一、教唆故意

教唆者必须具有教唆他人实施特定犯罪行为的故意。这种故意包括直接故意和间接故意：

• 直接故意：教唆者明确希望被教唆者实施特定的犯罪行为，如教唆他人骂人且希望该行为达到侮辱他人的程度。
• 间接故意：教唆者明知自己的行为可能会引起他人实施犯罪行为，且对这种结果持放任态度。

教唆者的故意需达到使被教唆者产生犯罪意图或实施犯罪行为的程度，且该结果是教唆者所能预见的。

二、教唆行为

教唆者必须实施了明确的、具体的教唆行为，这种行为足以使被教唆者产生实施犯罪行为的意图：

• 明确性：教唆内容必须清晰、具体，被教唆者能够清楚地理解教唆者的意图，并知道要实施的具体犯罪行为。例如，教唆他人骂人时，需明确指出骂人的对象、方式、程度等。
• 行为形式：教唆行为可以是言语上的怂恿、劝说、利诱，也可以是行动上的暗示、示范等。只要这种行为足以引起他人产生犯罪意图并实施犯罪行为，即可认定为教唆行为。

三、被教唆者的特定性与责任能力，以及因果关系

1. 被教唆者的特定性：被教唆者必须是特定的人，与煽动罪针对不特定多数人的情况相区分。

2. 被教唆者的责任能力：被教唆者必须具备自行判断的能力，即有责任能力。若被教唆者无责任能力（如未满法定刑事责任年龄或患有精神疾病），则教唆者可能需对其利用无刑事责任能力人所实施的犯罪承担全部刑事责任。

3. 因果关系：被教唆者必须因教唆者的教唆而产生了犯罪意图，并实施了相应的犯罪行为。这是认定教唆犯与被教唆人之间因果关系的关键。如果被教唆者虽然接受了教唆，但并未实施犯罪行为，或者实施的犯罪行为与教唆内容不符，则教唆者可能不构成该具体犯罪的教唆犯既遂。

额外说明：在具体实践中，除了上述三个核心条件外，还需考虑教唆的内容、方式、时间、地点等因素，这些因素可能影响教唆行为的性质和危害程度，进而影响立案标准。例如，如果教唆他人骂人的行为构成了侮辱罪（如公然侮辱他人且情节严重），则可能根据侮辱罪的立案标准来追诉教唆者。

总结：教唆他人骂人（若该行为构成犯罪）的立案标准是一个综合考量的过程，涉及教唆故意、教唆行为、被教唆者的特定性与责任能力以及因果关系等多个方面。在具体案件中，应结合被教唆实施的具体犯罪性质来认定和追究相应的刑事责任。由于法律体系的复杂性，建议在面临相关法律问题时咨询专业律师以获取准确的法律意见。