残疾人杀人是否会坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体的犯罪情况、残疾类型以及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的刑事责任：

   • 根据我国刑法规定，只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人实施了犯罪行为，就应当承担刑事责任。大多数残疾人的精神和智力是正常的，具备刑事责任能力，因此他们实施杀人等犯罪行为后，会按照刑法的相关规定进行定罪量刑，可能会被判处监禁刑罚，即坐牢。
   • 法律面前人人平等，残疾并不构成逃避法律责任的法定理由。残疾人如果犯罪，一般情况下同普通犯罪分子一样，需要承担一定的刑事责任。

2. 特殊情况下的刑事责任：

   • 完全无刑事责任能力的精神病人：如果残疾人在杀人时因精神疾病等原因完全不能辨认或者不能控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，那么他们不负刑事责任，也就不会坐牢。但这种情况需要严格的法定程序和鉴定确认。
   • 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：这类精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这反映了法律对这部分残疾人辨认和控制自己行为能力减弱的考虑。
   • 又聋又哑的人或者盲人犯罪：根据刑法规定，这类残疾人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚。这是基于他们在感知、交流等方面存在障碍，可能会对其辨认和控制自己行为的能力产生一定影响的考量。然而，这并不意味着他们一定不会坐牢，而是法院在量刑时会根据具体情况酌情考虑。

3. 量刑的综合考虑因素：

   • 在对残疾人杀人案件进行量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪性质、情节、社会危害程度以及犯罪后的认罪态度等。即使对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，如果犯罪性质恶劣、情节严重，法院也可能不会从宽处罚。
   • 特别是对于残疾人杀人的案件，法院还会特别关注残疾类型、残疾程度及其对犯罪行为的影响，以确保判决既符合法律规定，又体现人文关怀和社会公正。

举例说明：

• 假设一个聋哑人因长期受欺凌而情绪失控杀人，且犯罪情节较轻，社会危害性不大，同时其聋哑情况对其辨认和控制自己行为的能力产生了一定影响。在这种情况下，法院可能会根据刑法规定对其从轻或减轻处罚，甚至可能免除处罚。
• 相反，如果一个精神正常的残疾人因个人恩怨而精心策划杀人，且犯罪性质恶劣、情节严重，那么法院在量刑时可能会依法判处其监禁刑罚，即坐牢。

总结与建议： 残疾人杀人是否会坐牢是一个需要根据具体情况来判断的问题。在审判过程中，法院会依法公正裁决，确保法律的公平与正义。同时，我们也应认识到，残疾并不是逃避法律责任的借口，每个人都应遵守法律法规，维护社会的和谐稳定。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。