结论：是否犯法需结合具体行为性质判断，若存在强迫、威胁等手段则可能涉嫌违法，反之则一般不构成。以下从不同角度为您详细分析：
一、若存在强迫、威胁等手段，可能涉嫌违法
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、威胁或者其他非法方法强迫他人签署文件的，可能构成强迫交易罪、敲诈勒索罪或其他相关犯罪，具体取决于行为的性质和后果。
- 即便不构成刑事犯罪，若行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，也可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
法律建议：
- 若您确实存在强迫或威胁借款人签字的情形，建议立即停止此类行为，并主动与借款人协商解决债务问题，以避免法律纠纷。
- 若借款人已就此事向公安机关报案，您应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处理。
可能的法律后果：
- 若构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 若不构成犯罪但违反治安管理，将面临行政处罚，如罚款、拘留等。
- 无论是否构成犯罪，都可能对您的个人声誉和信用记录造成负面影响。
二、若不存在强迫、威胁等手段，一般不构成违法
法律背景：
- 在民间借贷中，借款人自愿签署借款合同或相关文件是合法的。只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，且双方意思表示真实，合同即具有法律效力。
- 若您仅是通过合法手段（如协商、劝说等）促使借款人签署文件，且未使用任何强迫或威胁手段，则一般不构成违法。
法律建议：
- 在与借款人沟通时，应保持冷静和理性，避免使用过激或威胁性的语言。
- 确保借款合同或相关文件的内容合法、合规，并明确双方的权利和义务。
- 若借款人拒绝签署文件或提出异议，应尊重其意愿，并通过合法途径解决债务问题。
注意事项：
- 即便不存在强迫或威胁手段，也应确保借款合同的合法性和有效性。例如，合同内容应明确借款金额、利率、还款期限等关键条款，并避免使用模糊或歧义的表述。
- 在签署合同前，建议双方对合同内容进行充分沟通和协商，以确保双方对合同内容无异议。
三、其他注意事项
- 证据保留：无论是否存在强迫或威胁手段，都应保留好与借款人的沟通记录、合同文本等相关证据，以备不时之需。
- 法律咨询：若您对借款合同的合法性或债务处理方式存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
总结：借款人称您逼别人签字是否犯法，需结合具体行为性质判断。若存在强迫、威胁等手段，则可能涉嫌违法；反之，则一般不构成。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。